Herplaatsingszaak tegen voormalig Aula”-directeur in september!
In september 2025 begint het heractivatieproces tegen de voormalige hoofdredacteur van de Aula. SOS Mitmensch beschuldigt de FPÖ van antisemitisme.

Herplaatsingszaak tegen voormalig Aula”-directeur in september!
Op 22 mei 2025 werd aangekondigd dat het herstelproces tegen de voormalige hoofdredacteur van het rechts-extremistische tijdschrift “Aula” in september 2025 zou plaatsvinden. De aankondiging kwam van het hoofd van het mediabureau van de Regionale Rechtbank voor Strafzaken van Graz. De onderzoeken, die de afgelopen vijf jaar zijn gestart naar aanleiding van een klacht van de mensenrechtenorganisatie SOS Mitmensch, hebben betrekking op de nationaal-socialistische reactivering. Volgens OTS beschreef SOS Mitmensch-woordvoerder Alexander Pollak het proces als zeer explosief.
De beklaagde bekleedde jarenlang een politieke functie als FPÖ-districtspoliticus in Graz. De FPÖ zelf wordt ervan beschuldigd het tijdschrift “Aula” systematisch te hebben gesteund, inclusief financiële bijdragen. Het onderwijsinstituut FPÖ onder leiding van Herbert Kickl plaatste advertenties in de “Aula”, ook al propageerde het antisemitische inhoud. Andere hooggeplaatste FPÖ-politici, zoals Manfred Haimbuchner en Harald Vilimsky, droegen ook bij aan de steun van het tijdschrift.
Steun aan het antisemitisme
De mensenrechtenorganisatie SOS Mitmensch beschuldigt de FPÖ ervan systematisch antisemitisme te steunen. Een door Pollak gepresenteerde studie van 47 pagina's onderzoekt de rol van de FPÖ in de verspreiding van antisemitisme en racisme en beschrijft de “Aula” als het leidende medium van de FPÖ. Tussen 2008 en 2017 plaatste de FPÖ minstens 130 advertenties in dit tijdschrift en Pollak schatte de kosten van deze advertenties op een bedrag van zes cijfers. Deze advertenties zouden hebben bijgedragen aan de verspreiding van antisemitische ideeën en neonazistische sympathieën, zoals Kurier meldt.
Minstens 45 hooggeplaatste FPÖ-politici leverden actief de “Aula”, waaronder vicekanselier Heinz-Christian Strache. Het tijdschrift propageerde waarschuwende retoriek over de ‘judaïsering van de wereld’ en ‘raciale vermenging’. Terwijl voormalige nazi-strijders lof ontvingen, werden overlevenden van concentratiekampen belasterd. Historicus Juliane Wetzel bevestigde de antisemitische oriëntatie van de ‘Aula’ en wees op het veelvuldig gebruik van antisemitische stereotypen, terwijl de Holocaust in het tijdschrift vaak tussen aanhalingstekens werd besproken.
Politieke reacties en sociale context
De FPÖ staat onder druk om afstand te nemen van beschuldigingen van antisemitisme, hoewel interne bronnen binnen de partij aangeven dat dit idee aanwezig blijft onder de lagere rangen van functionarissen en aanhangers. Critici zoals Brigitte Bailer-Galanda omschrijven de door de FPÖ opgerichte historicicommissie als een "witwascommissie". In deze context merkte Sebastian Schwaighofer, woordvoerder van het linkse extremisme van de FPÖ, op dat de regering geen echt belang heeft bij het beschermen van burgers en de strijd tegen ideologisch gemotiveerd antisemitisme verwaarloost.
In 2024 was er in Oostenrijk een toename van 32,5 procent in antisemitische incidenten. Volgens een rapport van de Joodse Gemeenschap van Wenen kan 29,8 procent van de daders worden toegewezen aan het islamistische spectrum en 24,7 procent aan het links-extremistische spectrum. Schwaighofer riep op tot een beleid dat het eigen volk dient en niet antisemitisme selecteert op basis van partijpolitiek, wat de eroderende vertrouwensrelaties in de staat verder versterkt, aangezien FPÖ onderstreept.