Atgriešanās process pret bijušo auditorijas vadītāju septembrī!

Atgriešanās process pret bijušo AULA galveno redaktoru sākas 2025. gada septembrī. SOS Michensch apsūdz FPö antisemītismu.
Atgriešanās process pret bijušo AULA galveno redaktoru sākas 2025. gada septembrī. SOS Michensch apsūdz FPö antisemītismu. (Symbolbild/DNAT)

Atgriešanās process pret bijušo auditorijas vadītāju septembrī!

Graz, Österreich - 2025. gada 22. maijā tika paziņots, ka atkārtotās operācijas process pret bijušo labējā spārna ekstrēmistu žurnāla "Aula" galveno redaktoru būs paredzēts 2025. gada septembrī. Paziņojums nāca no Valsts krimināllietu tiesas medicīnas tiesas vadītāja. Izmeklēšana, kas tika sākta pēdējos piecos gados pēc cilvēktiesību organizācijas Sos Mismensch sūdzības, attiecas uz nacionālsociālisma reaktivāciju. Saskaņā ar OTS SOS spieķis Aleksandrs Pollaks šo procesu raksturoja kā ļoti sprādzēju.

Apsūdzētajam gadiem ilgi bija politiska funkcija kā FPö rajona politiķis Grazā. Pati FPö tiek apsūdzēts par sistemātisku žurnāla "AULA" atbalstīšanu, ieskaitot finansiālo ieguldījumu. FPö apmācības institūts Herberta Kickla sludinājumos "Aula", kaut arī tas izplatīja antisemītisku saturu. Žurnāla atbalstam piedalījās arī citi augsta ranga FPö politiķi, piemēram, Manfreds Himbuchners un Haralds Vilimskis.

Anti -Semītisma atbalsts

Cilvēktiesību organizācija Sos Mismensch apsūdz FPö sistemātisku atbalstu antisemītismam. 47 lappušu pētījumā, kuru prezentēja Pollaka, tiek apskatīta FPö loma antisemītisma un rasisma izplatībā un apraksta "auditoriju" kā FPö norādījumu nesēju. Laikā no 2008. līdz 2017. gadam FPö šajā žurnālā pārslēdza vismaz 130 sludinājumus un lēš, ka Pollak šīs reklāmas izmaksas ir sešas figūras summas. Tiek apgalvots, ka šīs sludinājumi ir veicinājuši antisemītisko domu un neonazisimpātiju izplatīšanu kā [Kurier] (https://kurier.at/phalk/inland/sos-mitmensch-fpoe-systematische- Unterstuetung-von-antisemitism-vor/311,74881).

Vismaz 45 augsta ranga FPö politiķi ir aktīvi piegādājuši "auditoriju", ieskaitot vicekanclera Heinz-Kristiešu strauji. Žurnālā tika izplatīta brīdinājuma retorika attiecībā uz "pasaules jūdu" un "rasu maisījumu". Kamēr bijušie nacistu kaujinieki saņēma uzslavu, koncentrācijas nometnes tika apmelotas. Vēsturniece Džuliane Vetzela apstiprināja "auditorijas" pretsemītisko orientāciju un norādīja uz biežu antisemītisko stereotipu izmantošanu, bet žurnāla holokausts bieži tika apstrādāts citātā.

Politiskās reakcijas un sociālais konteksts

FPö ir pakļauts spiedienam attālināties no apgalvojumiem par antisemītismu, lai gan partijas iekšējie avoti norāda, ka šī ideja joprojām pastāv zemākajās oficiālajās rindās un sekotājiem. Tādi kritiķi kā Brigitte Bailer-Galanda apraksta vēsturnieka komisiju, kuru FPö izmantojis kā “balto veļas komisiju”. Šajā kontekstā FPö-LinksExtremism pārstāvis Sebastians Švaighofers paziņoja, ka valdībai nav reālas intereses par pilsoņu aizsardzību un atstāj novārtā ideoloģiski motivētu antisemītismu.

2024. gada antisemītisko incidentu palielināšanās tika reģistrēta par 32,5 procentiem. Saskaņā ar Vīnes izraēliešu kultūras kopienas ziņojumu 29,8 procentus vainīgo var piešķirt islāmistam un 24,7 procentus kreisajā pusē ekstrēmistu spektrā. Schwaighofer pieprasīja politiku, kas kalpo viņu pašu cilvēkiem un neizvēlas antisemītismu, kas vēl vairāk palielina uzticības mazinošās attiecības, piemēram, fpö).

Details
OrtGraz, Österreich
Quellen