格拉兹大屠杀的新启示：肇事者不是一个孤立的孤独者！

格拉兹大屠杀的新启示：肇事者不是一个孤立的孤独者！

Graz, Österreich - 2025年6月13日，YouTuber Elijah Tee发布了一段视频，该视频提供了有关所谓的Graz大屠杀犯罪者的新知识。据他说，这幅画与当局的先前代表矛盾，后者将肇事者描述为一个社会孤立的个人罪犯，而没有朋友和社交媒体活动。但是，该视频显示，在官方新闻发布会之前的几个小时，肇事者的图像，姓名和个人数据已经在社交媒体上分发。以游戏名称“ sini”的名字，有十多个社交媒体帐户在诸如Steam，Reddit，Tumblr，X，Twitch和Discord等平台上活跃，这给该人带来了完全不同的光线。

肇事者参与了各种电子竞技团队，例如“娘娘腔州朋克”和“冰川监护人”。在Tumblr博客上，照片正在流传着所谓的考察武器，其中包括Glock 19和一张锯枪，以及在犯罪前不久从学校厕所拍摄的自拍照。此外，游戏玩家论坛的图片显示，肇事者既提供了无害的青年照片，也提供了他在线激进化的迹象。当局将他描述为“在自我射击者世界中失去自己”并且有许多在线联系的人。

激进和社交媒体

肇事者周围的情况提出了有关当局沟通的问题。当肇事者如此积极地在社交媒体上时，为什么没有互联网连接的友好孤独者的形象？这些问题是关于在互联网上引起的激进过程的更广泛讨论的背景。 Styria的极端主义预防中心的新小册子阐明了在线平台上微妙贬义信息的危险。 Daniela Grabovac承认，在社交媒体上传播的极端主义和矛盾的代码是一个严重的问题。例如，“灰狼”等组的特殊手信号和符号被归类为有问题的。

互联网充当激进过程的催化剂。它促进了极端主义观点的沟通和传播。年轻的用户特别有风险； 14至24岁的14岁中有92％有在线仇恨言论的经验。这不仅可以导致个性化的激进化，还可以危害社会凝聚力并损害民主话语。挑战是调节内容，同时保护言论自由权。 Critics of the regulations fear that they could restrict the right to freedom of expression, while extremist actors adapt their strategies to avoid restrictions ( bpb.de ）。

安全的在线平台？

平台，例如Facebook和YouTube中等内容，并删除违反其准则的帐户。但是，这种适度在替代平台上通常缺少，这使极端主义者能够不受阻碍地交流。为了抵消这一点，启动了“ Banhate”应用程序，该应用程序允许用户报告仇恨帖子。这项措施表明了对非常年轻人及其环境的信息和敏感性的需求，以更好地保护他们免受数字世界的风险。

犯罪者周围的当前情况表明，认识社交媒体中的危险并在及时进行激进过程的危险是多么重要。该案让人联想到该主题的复杂性以及与极端主义倾向时发生的挑战。