On -Site Climate Crisis: Floods in Deutschfeistritz and the Voter Trends

On -Site Climate Crisis: Floods in Deutschfeistritz and the Voter Trends

I juni 2024 opplevde det styriske samfunnet Deutschfeibstritz en katastrofe som mange innbyggere møtte: uforberedt inne. Den onde strømmen, som normalt spruter fredelig, ble til en farlig høstflom på grunn av voldelige stormer. 8. og 9. juni opptil 100 liter nedbør per kvadratmeter, noe som førte til en flom som bare oppstår en gang hvert 300 år. Situasjonen var så alvorlig at noen valglokaler for det parlamentariske valget i EU måtte legges på kort varsel, siden det ikke var noe valg i det onde nedslagsfeltet.

Eksperter som Georg Pistotnik fra Geosphere Østerrike sa at slike ekstreme værhendelser er sterkt koblet til klimaendringer. Dette er spesielt alarmerende fordi temperaturene i regionen har økt med i gjennomsnitt tre grader siden 1970. Denne endringen gjør Deutschfeistritz mer utsatt for stormer og flom, som fremmer diskusjonen om klimaendringer i politisk rom.

Voter -oppførsel og valgresultater

I valget til EU i juni og det nasjonale rådets valg i september oppnådde FPö, mens de grønne fikk lavere stemmer. Til tross for den direkte erfaringen med konsekvensene av klimaendringer, ser det ut til at mange borgere ikke gir den tilsvarende politiske støtten i regionen av denne økologiske utfordringen. FPö oppnådde 35 prosent av stemmene i EU -valget og 39 prosent i valget i nasjonalt råd, selv om dets politiske linje ofte benekter klimaendringer og refererer til forskere.

Situasjonen blir enda mer komplisert av epokisjonene som innbyggerne kombinerer: inne med valget. Noen borgere som Daniel Spielhofer, hvis mølle ble skadet av flommen og rapporterte om skader på 200 000 til 300 000 euro, understreker at de først og fremst velger for økonomisk misnøye. Disse innbyggerne gir ofte FPö sin stemme til å uttrykke misnøye med de eksisterende forholdene, og mindre fra en ideologisk overbevisning om klima- og miljøpolitikk.

Michael Viertler, borgermester i samfunnet, observerer velgerne: inni og finner ut at temaet klimaendringer neppe er diskutert i hverdagen. Andre temaer som inflasjon og migrasjon er mer av forgrunnen. "Selvfølgelig gjør dette noe med deg personlig," sier han om flommen og dens effekter, men hans syn på klimaendringer er ikke blitt endret. Han tror ikke at greenene kan dra nytte av flomkatastrofen.

følelser og valgresultater

Samfunnsvitenskapelig forskning på kriser og dens effekter på velgerens oppførsel viser at ekstreme værhendelser kan påvirke det politiske klimaet, men ikke nødvendigvis fører til en endring i partiets preferanser. "En full kjeller gjør ikke en tradisjonell FPö -velger til en greener," forklarer statsviteren Julia Parthymüller. Mange mennesker er allerede definert i valg, og påvirkningen av ekstreme hendelser på velgerens oppførsel er ofte bare av kort varighet.

Professor Thomas Slunecko legger til at i tilfelle katastrofer, forekommer sinne ofte som svar, men som også kan gjøre tilbake til harme. Disse følelsene kan utnyttes av politiske aktører, som så langt har praktisert riktige partier. I tider med kriser kan persepsjon være at livet er forfalt, velgernes perspektiver: innflytelse inni.

24. november 2024 er det neste valget for den styriske staten parlamentet planlagt. Undersøkelsene viser FPö igjen. Det gjenstår å se om de nåværende ekstreme værhendelsene faktisk fører til en omtenkning i befolkningen eller om velgerne: innsiden fortsetter å følge de vanlige fortellingene.

Skiltene er på FPö, og mens klimakrisen blir stadig mer synlig, tror ikke mange borgere at de grønne vil dra nytte av de siste opplevelsene i fremtiden. Realiteten viser at den økonomiske skaden som innbyggerne måtte bære inne, veier tyngre enn tegnene på et klima -beskyttelse av politisk endring.