A -helyszíni éghajlati válságon: Árvadások a Deutschfeistritzben és a választói trendekben

A -helyszíni éghajlati válságon: Árvadások a Deutschfeistritzben és a választói trendekben

2024 júniusában a Deutschfeibstritz sztiriai közösség olyan katasztrófát tapasztalt, amelyben sok lakos találkozott: felkészületlen belül. A gonosz patak, amely általában békésen fröccsen, az erőszakos viharok miatt veszélyes esési árvízré vált. Június 8 -án és 9 -én négyzetméterenként akár 100 liter csapadék, ami árvízhez vezetett, amely csak 300 évente történik. A helyzet annyira komoly volt, hogy az EU parlamenti választásainak néhány szavazóhelyiségét rövid időn belül kellett elhelyezni, mivel a gonosz vízgyűjtő területén nem volt választás.

A

szakértők, mint például a Geosphere Ausztria Georg Pistotnik, azt mondták, hogy az ilyen szélsőséges időjárási események szorosan kapcsolódnak az éghajlatváltozáshoz. Ez különösen aggasztó, mivel a régió hőmérséklete 1970 óta átlagosan három fokkal nőtt. Ez a változás a Deutschfeistritz -t hajlamosabbá teszi a viharokra és az áradásokra, ami a politikai tér éghajlatváltozásáról szóló vitát táplálja.

választói viselkedés és választási eredmények

Az EU választásain júniusban és a Nemzeti Tanács szeptemberi választásaiban az FPÖ, míg a zöldek alacsonyabb szavazatokat kaptak. Az éghajlatváltozás következményeivel kapcsolatos közvetlen tapasztalatok ellenére úgy tűnik, hogy sok polgár nem nyújt a megfelelő politikai támogatást ezen ökológiai kihívás régiójában. Az FPÖ a szavazatok 35 % -át érte el az EU -választásokon és 39 % -ot a Nemzeti Tanács választásain, annak ellenére, hogy politikai vonala gyakran tagadja az éghajlatváltozást és a tudósok referenciáit.

A helyzet még bonyolultabbá válik az általa kombinált felidézések, amelyeket a lakosok kombinálnak: a választásokkal. Egyes állampolgárok, például Daniel Spielhofer, akinek a malmát súlyosan megsérült az árvíz, és beszámoltak a 200 000–300 000 euró károsodásáról, hangsúlyozzák, hogy elsősorban a pénzügyi elégedetlenség miatt választanak. Ezek a polgárok gyakran adják az FPIN -nek hangját, hogy kifejezzék elégedetlenségüket a meglévő feltételekkel, és kevésbé az éghajlati és a környezeti politika ideológiai elítéléséből.

Michael Viertler, a közösség polgármestere megfigyeli a szavazókat: Belül, és megállapítja, hogy az éghajlatváltozás témáját alig tárgyalják a mindennapi életben. Más témák, például az infláció és a migráció, inkább az előtér. "Természetesen ez csinál valamit veled személyesen" - mondja az árvízről és annak hatásairól, de az éghajlatváltozásról alkotott véleménye nem változott. Nem hiszi, hogy a zöldek részesülhetnek az árvíz katasztrófából.

Érzelmek és választási eredmények

Társadalomtudományi kutatások a válságokról és annak választói viselkedésére gyakorolt ​​hatásairól azt mutatják, hogy a szélsőséges időjárási események befolyásolhatják a politikai légkört, de nem feltétlenül vezetnek a pártok preferenciáinak megváltozásához. "A teljes alagsor nem hoz létre hagyományos FPö szavazót a zöldek számára" - magyarázza Julia Parthymüller politológus. Sok embert már meghatároznak a választásokon, és a szélsőséges események hatása a szavazók viselkedésére gyakran csak rövid időtartamú.

Thomas Slunecko professzor

hozzáteszi, hogy katasztrófák esetén a harag gyakran válaszként fordul elő, de ez is neheztelésgé válhat. Ezeket az érzelmeket a politikai szereplők kihasználhatják, amely eddig sikeresen gyakorolta a megfelelő pártokat. A válságok idején az észlelés lehet, hogy az élet romlik, a szavazók perspektívái: befolyásolja a belsejét.

2024. november 24 -én tervezik a sztiriai állami parlament következő választását. A felmérések ismét az FPÖ -t mutatják. Még nem kell látni, hogy a jelenlegi szélsőséges időjárási események valóban átgondolást eredményeznek -e a népességben, vagy a szavazók: A belső narratívák továbbra is követik -e a közös narratívákat.

A jelek az FPEN -en vannak, és bár az éghajlati válság egyre láthatóbbá válik, sok polgár nem hiszi, hogy a zöldek részesülnek a jövőbeni legújabb tapasztalatokból. A valóság azt mutatja, hogy a pénzügyi károkat, amelyeket a polgároknak be kellett viselniük, súlyosabban súlyoznak, mint az éghajlati jelek -a politikai változások védelme.

Kommentare (0)