Skandale om rask målvakt: Schiri Gishammer tilstår feil etter 1: 5 nederlag!

Skandale om rask målvakt: Schiri Gishammer tilstår feil etter 1: 5 nederlag!

Wien, Österreich - I det siste spillet måtte SK Rapid godta et bittert nederlag. Med 1: 5 tapte teamet mot WAC. Et sentralt øyeblikk av spillet var avgjørelsen fra dommeren Sebastian Gishammer, den raske keeperen Niklas Hedl med et rødt kort på feltet. I et påfølgende intervju innrømmet Gishammer en feil og beskrev avgjørelsen som en "ingen riktig avgjørelse".

Gishammer forklarte at situasjonen var uventet fordi WAC var i besittelse av ballen. Han innrømmet også at han ikke var i en ideell posisjon til å ta avgjørelsen. I følge vurderingen hans berørte Hedl ballen, men han spilte ikke den. Porten var tom og Baldo kunne ha truffet målet fritt fra 30 meter. Dommeren ønsket at videoassistenten (var) ville ha grepet inn.

Mangler VAR -intervensjon

I analysen av situasjonen fant Gishammer at han ikke så noen klar og åpenbar feil for var. VAR, som er ansvarlig for støtte fra dommerne til å forbedre rettferdighet i fotball, kan gripe inn i fire spesifikke tilfeller. Disse inkluderer gjennomgang av porter og direkte røde kort. Likevel var det ingen inngrep i dette tilfellet.

I henhold til forskriftene kan videoassistenten se på en scene fra fire kameraperspektiver og om nødvendig trekke dommerens oppmerksomhet til et oppdragsavgjørelse. I dette spesifikke tilfellet var det imidlertid ikke behov for handling, slik at Gishammer måtte bestemme alene, noe som førte til det kontroversielle røde kortet. Bundesla gir ytterligere informasjon om var-reglene og dens funksjonalitet.

Nederlaget mot WAC var ikke den eneste bekymringsfulle statistikken for Rapid. I de to siste kampene innrømmet laget totalt ni mål, noe som også understreker den bekymringsfulle formen til laget. Rapid har nå lite tid til å slikke sårene, fordi neste spill allerede er på programmet mot Blau-Weiß Linz på onsdag.

Diskusjonen om dommeravgjørelsene og bruken av VAR er fortsatt et hett tema i fotball. Gishammer håper at slike misforståelser kan unngås i fremtiden gjennom tidlige intervensjoner av var.

Hendelsene fra dette spillet er et annet eksempel på utfordringene foran som dommerne er i moderne fotball, og en indikasjon på hvor viktig klar kommunikasjon mellom dommeren og VAR -teamet er.