Skandaali nopeasta maalivahdista: Schiri Gishammer tunnustaa virheet 1: 5 tappion jälkeen!

Skandaali nopeasta maalivahdista: Schiri Gishammer tunnustaa virheet 1: 5 tappion jälkeen!

Wien, Österreich - Viimeisessä pelissä SK Rapid joutui hyväksymään katkeran tappion. 1: 5: n kanssa joukkue hävisi WAC: lle. Pelin keskeinen hetki oli erotuomarin Sebastian Gishammerin, nopea maalivahti Niklas Hedl, päätös kentän punaisella kortilla. Seuraavassa haastattelussa Gishammer myönsi virheen ja kuvasi päätöksen "ei oikeaksi päätökseksi".

Gishammer selitti, että tilanne oli yllättäen siksi, että WAC: lla oli pallo. Hän myönsi myös, että hänellä ei ollut ihanteellista asemaa päätöksen tekemiseen. Arviointinsa mukaan Hedl kosketti palloa, mutta hän ei pelannut sitä. Portti oli tyhjä ja Baldo olisi voinut saavuttaa maalin vapaasti 30 metristä. Tuomari toivoi, että video -avustaja (VAR) olisi puuttunut asiaan.

Puuttuva VAR -interventio

Tilanteen analysoinnissa Gishammer havaitsi, että hän ei nähnyt selkeää ja ilmeistä virhettä Var. VAR, joka vastaa erotuomarien tuesta jalkapallon oikeudenmukaisuuden parantamiseksi, voi puuttua neljään erityistapaukseen. Näitä ovat porttien ja suorien punaisten korttien tarkistus. Siitä huolimatta tässä tapauksessa ei ollut puuttumista.

Säännösten mukaan video -avustaja voi tarkastella kohtausta neljästä kameran näkökulmasta ja kiinnittää tarvittaessa erotuomarin huomion operaatiopäätökseen. Tässä erityistapauksessa ei kuitenkaan ollut toimintaa, joten Gishammerin oli päätettävä yksin, mikä johti kiistanalaiseen punaiseen korttiin. Bundesliga tarjoaa lisätietoja VAR-säännöistä ja sen toiminnallisuudesta.

tappio WAC: ta vastaan ei ollut ainoa huolestuttava tilasto nopeaa. Kahden viimeisen pelin aikana joukkue myönsi yhteensä yhdeksän maalia, mikä myös korostaa joukkueen huolestuttavaa muotoa. Rapidilla on nyt vähän aikaa nuolla haavoja, koska seuraava peli on jo ohjelmassa Blau-Weiß Linzia vastaan keskiviikkona.

Keskustelu erotuomarin päätöksistä ja VAR: n käytöstä on edelleen kuuma aihe jalkapalloissa. Gishammer toivoo, että tällaisia väärinkäsityksiä voidaan välttää tulevaisuudessa varhaisen varhaisten interventioiden kautta.

Tämän pelin tapahtumat ovat toinen esimerkki haasteista, joiden edessä erotuomarit ovat nykyaikaisessa jalkapalloissa, ja osoitus siitä, kuinka tärkeä selkeä viestintä erotuomarin ja VAR -joukkueen välillä on.