Skandal w Radzie Narodowej: FPö gwałtownie krytykuje wizytę Selenskyj w Wiedniu!

Dagmar Belakowitsch kritisiert NEOS in Debatte über Selenskyjs Wien-Besuch; FPÖ steht im Fokus für populistische Äußerungen.
Dagmar Belakowicz krytykuje NEO w debacie na temat wizyty Selenskyj w Wiedniu; FPö koncentruje się na stwierdzeniach populistycznych. (Symbolbild/DNAT)

Skandal w Radzie Narodowej: FPö gwałtownie krytykuje wizytę Selenskyj w Wiedniu!

Butscha, Ukraine - 16 czerwca 2025 r. W Radzie krajowej odbyła się gorąca debata, w której skrytykował Dagmar Belakovich, członek Rady Krajowej Rady FPö, przewodniczącego klubu NEOS, Yannicka Shetty. Okazją było oskarżenie Shetty, że żaden poseł FPö nie uczestniczył w wycieczce delegacji Rady Krajowej na Ukrainę. Shetty przypomniał sobie swoją emocjonalną wizytę w Butscha, gdzie stał przed masowymi grobami i rozmawiał z rodzicami zamordowanych dzieci. Jednak Belakowitsch odrzucił to poważne tło z wtrąceniem, który Shetty opisał jako „podziemną propagandę Putina” i był oburzony szokującym komentarzem podczas pamiątkowego dnia. Belakowicz otrzymała zamówienie na swoje oświadczenia, które jeszcze bardziej podgrzewało umysły.

Podczas debaty zarzuty FPö wobec wizyty państwowej Prezydenta Ukraińskiego Wolodymyr Selenskyj w Wiedniu również były głośne. Shetty opisał krytykę FPö jako populistyczny manewr i oskarżył ich o chęć podzielenia społeczeństwa. Ponadto FPö złożył pilną prośbę kanclerza Christiana Stockera, w którym przemawiał z tematem „neutralności Austrii w niebezpieczeństwie”.

Reakcje polityczne na wizytę w Selenskyj

Opinie na temat wizyty Selenskyj w Wiedniu rozchodzą się. Przewodniczący Partii Federalnej FPö Herbert Kickl opisał przyjęcie jako niewłaściwą ścieżkę polityki zagranicznej, szczególnie w kontekście ponad 70 lat umowy państwowej i neutralności. Wezwał odpowiedzi na zagrożenie wiarygodności polityki zagranicznej Austrii. W swojej krytyce odniósł się do 327 milionów euro osiągniętych już na poparcie dla Ukrainy i wyraził obawy dotyczące tolerancji „list wroga państwowych” przez Ukrainę, na której odnotowano również obywateli Austriackich.

Z drugiej strony

Alexander Pröll, sekretarz stanu i reprezentacja kanclerza zapobieganego, potwierdziły poparcie Austrii dla Ukrainy i ostrzegł o odwróceniu sprawcy-victim przez FPö. Przewodniczący Green Club Werner Kogler opisał recenzje FPö jako absurdalne. Rzeczniczka polityki zagranicznej Spö Petra Bayr z kolei nazywała argumentację FPö „całkowicie szaloną” i podkreśliła potrzebę kontrowersji w roli Austrii jako neutralnego państwa.

Pozycja Austrii w kontekście geopolitycznym

Wizyta prezydenta Seenskyj miała miejsce w napiętym środowisku geopolitycznym, z intensywnymi argumentami między NATO a Rosją. Z drugiej strony Kickl wzywa do powrotu do roli polityki zagranicznej Austrii i prawdziwych rozmów pokojowych bez warunków politycznych. Jest mocno przekonany, że neutralność Austrii nie jest modelem przerwanym i postrzega FPö jako głos rozumu w tej debacie.

Podsumowując, można powiedzieć, że debata w Radzie krajowej jest nie tylko lustrem obecnych napięć politycznych w Austrii, ale także pokazuje wyzwania, z którymi stoi austriacka polityka zagraniczna. Dopiero okaże się, czy FPö zostanie wysłuchane z jego żądaniami, czy też Austria pozostaje wyłącznie neutralna.

Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź raportowanie na temat krone , puls24 i Ots .

Details
OrtButscha, Ukraine
Quellen