سيباستيان كورز في المحكمة: الاستئناف ضد التصريحات الخاطئة في 26 مايو!

سيباستيان كورز في المحكمة: الاستئناف ضد التصريحات الخاطئة في 26 مايو!

يواجه المستشار السابق في الفيدرالية سيباستيان كورز مرة أخرى تحديات قانونية. في 26 مايو 2025 ، ستقوم فيينا العليا بالمحكمة الإقليمية (OLG) بالتفاوض بشأن استئنافه ضد الحكم بشأن التصريحات الخاطئة من عام 2024. وفقًا للمعلومات من 5 دقائق حُكم عليه لفترة وجيزة بالسجن لمدة ثمانية أشهر من السجن من قبل محكمة فيينا الجنائية. توصلت المحكمة إلى استنتاج مفاده أنه بعد فترة وجيزة من لجنة التحقيق في IBIZA لم تشهد ، خاصة فيما يتعلق بدورها في تعيين المجلس الإشرافي لـ öbag. باختصار متهم بتقليل نفوذه الفعلي عن عمد.

في تصريحاته ، يرفض بإيجاز جميع المزاعم ويؤكد أنه لم يضلل أحد عن عمد. كما استأنف رئيس مجلس الوزراء السابق ، برنهارد بونلي ، الحكم الستة أشهر ؛ يأمل الرجلان في البراءة ، في حين أن OLG سيقرر في مايو ما إذا كانت الأحكام لا تزال أو تم تغييرها.

الآثار القانونية والسياسية

النزاعات القانونية المستمرة حول كورز هي في سياق أوسع من التحديات الاجتماعية والمؤسسية في النمسا. يذكر تقرير Kreutner ، الذي يتعامل مع سيادة القانون في النمسا ، الفساد السياسي والضعف المؤسسي للنظام القضائي كقضايا مركزية. أوضحت قضية Ibiza 2019 مدى عمق هذه المشكلات. تم تقديم التقرير من قبل لجنة التحقيق في 15 يوليو 2024 ويظهر عيوب خطيرة في النظام القضائي ، بما في ذلك التعامل مع الإشكالية للتهم من خلال التعليمات السياسية في وزارة العدل. وهذا يؤدي إلى معاملة غير متكافئة للمتهمين البارزين والمواطنين العاديين الذين يُنظر إليهم على أنهم "ثنائية".

من بين أمور أخرى ، توصي اللجنة بإنشاء محامي عام مستقل وتعزيز المدعي الاقتصادي والفساد. على الرغم من أهمية التوصيات ، لم يتم التعرف على أي مبادرات سياسية ملموسة للتنفيذ. تأخرت الإصلاحات السياسية التي تؤكد على فصل القضاء والسياسة من أجل ضمان استقلال القضاء.

قضية بيلناسك وظلال الماضي

جانب آخر من الجوانب الحالية حول سيادة القانون في النمسا هو وفاة كريستيان بيلناسك ، وهو مسؤول سابق في مجال العدل في وزارة العدل. تم العثور عليه ميتاً على ضفاف نهر الدانوب في 20 أكتوبر 2023. أبلغ بيلناسك عن ضغط سياسي في التحقيقات الجنائية ، مما أدى أخيرًا إلى إنشاء لجنة التحقيق. يلقي قضيته الضوء على الظروف الصعبة في النظام القضائي وتؤكد على الحاجة الملحة للإصلاحات.

وبالتالي ، يعتبر تقرير Kreutner دعوة للاستيقاظ للنمسا والدول الأوروبية الأخرى من أجل تلبية متطلبات سيادة القانون بشكل أفضل. لا ينبغي أن تأخذ الإصلاحات المطلوبة في الاعتبار فقط المعايير الوطنية ، ولكن أيضًا معايير أوروبية ، بما في ذلك تحسين الترابط بين النظم القضائية الوطنية والأوروبية. إن السعي لتحقيق الدعوى الفردية أمام ECJ وإصلاح نظام ECHR هي جوانب مذكورة في المناقشة.

إن التطورات حول سيباستيان كورز والأسئلة القانونية والسياسية الأكثر شمولاً التي يثيرها تقرير Kreutner تُظهر مدى أهمية الوضع الحالي في النمسا. قد يكون لنتائج إجراء الاستئناف في قد يكون لها عواقب بعيدة عن المشهد السياسي للبلاد.