Shock in Styria: 15 honden van catastrofale houding vrij!

Shock in Styria: 15 honden van catastrofale houding vrij!

Murtal, Österreich - In Styria werd een 46-jarige hondeneigenaar in de mate genegeerd dierenwelzijn genegeerd. Na een inspectie die op zondagochtend plaatsvond, werden catastrofale omstandigheden gevonden op het eigendom van de man. Verschillende run -down -honden woonden in het gebied, waaronder een ernstig gewonde Husky Puppet, die werd gevonden in een hondenhuis. Een officiële dierenarts van de BH Murtal werd geraadpleegd om de situatie te evalueren. De vondst veroorzaakte ook de vondst van een rottend karkas van een jonge husky in een defecte vriezer. Deze omstandigheden betekenden dat sommige honden werden gevangen genomen en naar een nabijgelegen schuilplaats werden gebracht. De hondeneigenaar, onder wiens verantwoordelijkheid rond 20 dieren in pijnlijke omstandigheden werden gehouden, wordt geconfronteerd met criminele en administratieve criminele onderzoeken naar wreedheid voor dieren. Hij werd al gemeld aan de officier van justitie van Leoben nadat de gemeente de bevolking had geïnformeerd over de omstandigheden. Tot nu toe zijn drie honden niet gevangen genomen en zijn ze waarschijnlijk nog steeds onderweg en bedreigd.

De Animal Welfare Act, zoals in de meeste landen, waaronder Oostenrijk, moet het leven en het goeden van dieren beschermen. Volgens §1 van de Animal Welfare Act is het verboden om pijn, lijden of schade toe te voegen zonder redelijke reden. In het geval van schendingen van deze wet kunnen geld en gevangenisvoorwaarden worden opgelegd. Afhankelijk van de ernst van het misdrijf bedreigen de mensen die worden veroordeeld voor wreedheid voor dieren tot drie jaar, zowel voor misbruik als het doden van een dier. Frequente straffen omvatten ook boetes voor administratieve delicten zoals de niet-verwijdering van hondenuitwerpselen of veronachtzaming van de leibandverplichting.

Juridische gevolgen van de wreedheid voor dieren

Volgens rapporten zal de kans echter dat dergelijke delicten voor dierbescherming voldoende worden gestraft. In 2020 werden slechts 1.027 mensen in Duitsland veroordeeld voor dierenwelzijnsovertredingen, met 95 procent van hen ontving boetes. Uit de wettelijke omgang met wreedheid bij dieren blijkt dat in veel gevallen de vereisten voor bewijs van pijn of lijden zeer hoog zijn, wat criminele vervolging moeilijker maakt. Dit is met name twijfelachtig als u bedenkt dat de meeste acties tegen §17 van de Animal Welfare Act, die het doden van een dier zonder redelijke reden verbiedt, niet voldoende worden nagestreefd.

Naast de genoemde incidenten is er moeilijk dat verschillende normen vaak worden gecreëerd voor schendingen van dierenwelzijn in de landbouw dan bij huisdieren. Er wordt vaak gemeld dat veel delicten voor dierenwelzijn niet in de landbouw worden gerapporteerd en dat veel procedures worden ingehuurd door officieren van justitie. Politieke invloed en structurele onderlinge afhankelijkheden belemmeren de effectieve toepassing van de wet van dierenbescherming. Ongeacht dit is de vraag naar fundamentele hervormingen om dierenwelzijn effectief te bestraffen, volgens experts.

De zaak in Styria is een alarmerend voorbeeld van de uitdagingen op het gebied van dierenbescherming en de ernstige gevolgen van misbruik. Het valt nog te bezien hoe de verantwoordelijke autoriteiten zullen reageren op de beschikbare overtredingen en of de juridische gevolgen geschikt zullen zijn in zo'n ernstige zaak van wreedheid voor dieren. De hondeneigenaar en de omstandigheden van zijn veehouderij staan nu op de voorgrond van gerechtelijke en officiële geschillen.