Shock in Stiermarken: 15 honden bevrijd van catastrofale opvang!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Op 28 april 2025 werden in Stiermarken 15 honden in beslag genomen wegens dierenmishandeling; Het onderzoek tegen de eigenaar is nog gaande.

Shock in Stiermarken: 15 honden bevrijd van catastrofale opvang!

In Stiermarken werd een 46-jarige hondeneigenaar geconfronteerd met een zorgwekkende mate van minachting voor dierenwelzijn. Na een inspectie die zondagochtend plaatsvond, werden catastrofale omstandigheden aangetroffen op het terrein van de man. Er woonden verschillende verdwaalde honden in het gebied, waaronder een ernstig gewonde huskypuppy die in een hondenhok werd gevonden. Een officiële dierenarts van de Murtal BH werd ingeschakeld om de situatie te beoordelen. De ontdekking van een ontbonden karkas van een jonge husky in een kapotte vriezer veroorzaakte ook horror. Deze omstandigheden leidden ertoe dat enkele honden werden gevangen en naar een nabijgelegen dierenasiel werden gebracht. De hondeneigenaar, onder wiens verantwoordelijkheid ongeveer twintig dieren onder martelende omstandigheden werden gehouden, wordt geconfronteerd met strafrechtelijke en administratieve strafrechtelijke onderzoeken wegens dierenmishandeling. Hij is al gemeld bij het parket van Leoben nadat de gemeente de bevolking over de omstandigheden had geïnformeerd. Drie honden zijn nog niet gepakt en zijn vermoedelijk nog in de omgeving en lopen gevaar.

De dierenbeschermingswetgeving, zoals geformuleerd in de meeste landen, waaronder Oostenrijk, is bedoeld om de levens en het welzijn van dieren te beschermen. Volgens artikel 1 van de Dierenwelzijnswet is het verboden om zonder redelijke reden pijn, lijden of schade toe te brengen aan dieren. Overtredingen van deze wet kunnen resulteren in boetes en gevangenisstraf. Degenen die veroordeeld zijn voor dierenmishandeling riskeren gevangenisstraffen van maximaal drie jaar voor zowel het mishandelen als het doden van een dier, afhankelijk van de ernst van de overtreding. Vaak voorkomende straffen omvatten ook boetes voor administratieve overtredingen, zoals het niet verwijderen van hondenuitwerpselen of het niet aangelijnd houden.

Juridische gevolgen van dierenmishandeling

Volgens rapporten neemt de kans echter af dat dergelijke misdaden op het gebied van dierenwelzijn op passende wijze worden bestraft. In 2020 werden in Duitsland slechts 1.027 mensen veroordeeld wegens overtredingen van het dierenwelzijn, waarbij 95 procent van hen boetes kreeg. Uit de juridische behandeling van dierenmishandeling blijkt dat in veel gevallen de eisen voor het bewijzen van pijn of lijden zeer hoog zijn, wat strafrechtelijke vervolging bemoeilijkt. Dit is vooral zorgwekkend als je bedenkt dat de meeste acties die in strijd zijn met artikel 17 van de Animal Welfare Act, die het doden van een dier zonder redelijke grond verbiedt, niet adequaat worden vervolgd.

Wat de zaak nog erger maakt, naast de bovengenoemde incidenten, is dat er vaak andere normen worden gehanteerd voor schendingen van het dierenwelzijn in de landbouw dan voor huisdieren. Vaak wordt gemeld dat veel misdaden op het gebied van dierenwelzijn in de landbouw niet worden gemeld en dat veel zaken door openbare aanklagers worden geseponeerd. Politieke invloed en structurele verbanden staan ​​een effectieve toepassing van het dierenbeschermingsrecht in de weg. Niettemin zijn volgens deskundigen de roep om fundamentele hervormingen om overtredingen op het gebied van dierenwelzijn effectief te bestraffen luider geworden.

De zaak in Stiermarken is een alarmerend voorbeeld van de uitdagingen op het gebied van de dierenbescherming en de ernstige gevolgen van mishandeling. Het valt nog te bezien hoe de relevante autoriteiten op deze schendingen zullen reageren en of de juridische gevolgen passend zullen zijn in een dergelijk ernstig geval van dierenmishandeling. De hondeneigenaar en de omstandigheden van zijn dierenbezit staan ​​nu voorop in juridische en officiële geschillen.