Šokas Styrijoje: 15 šunų iš katastrofiško požiūrio!

Šokas Styrijoje: 15 šunų iš katastrofiško požiūrio!

Murtal, Österreich - Styrijoje 46 metų šuns savininkui buvo nekreipta dėmesio į gyvūnų gerovę nerimą keliančiam. Po patikrinimo, kuris įvyko sekmadienio rytą, vyro nuosavybėje buvo rasta katastrofiškų sąlygų. Šioje srityje gyveno keli bėgikai, įskaitant sunkiai sužeistą „Husky“ lėlę, kuri buvo rasta šunų namuose. Norint įvertinti situaciją, buvo konsultuojamasi su oficialiu BH Murtal veterinarijos gydytoju. Rasti taip pat sukėlė sugedusio jauno huskio skerdenos radimą su trūkumais. Šios sąlygos reiškė, kad kai kurie šunys buvo sugauti ir nuvežti į netoliese esančią prieglaudą. Šunų savininkas, kurio atsakomybė buvo maždaug 20 gyvūnų, buvo laikomi kankinančiomis sąlygomis, susiduria su baudžiamaisiais ir administraciniais nusikalstamais tyrimais dėl žiaurumo su gyvūnais. Jis jau buvo praneštas Leobeno prokurorui po to, kai savivaldybė informavo gyventojus apie aplinkybes. Iki šiol trys šunys nebuvo sugauti ir tikriausiai vis dar yra kelyje ir nykstami.

Gyvūnų gerovės įstatymas, kaip suformuluotas daugelyje šalių, įskaitant Austriją, turėtų apsaugoti gyvūnų gyvybę ir gerai. Remiantis Gyvūnų gerovės įstatymo 1 straipsniu, be pagrįstų priežasčių draudžiama pridėti skausmą, kančią ar sugadinimą. Pažeidus šį įstatymą, galima nustatyti pinigus ir kalėjimo sąlygas. Atsižvelgiant į nusikaltimo sunkumą, žmonės, nuteisti už žiaurumą gyvūnams, kelia grėsmę iki trejų metų - tiek dėl prievartos, tiek už gyvūno nužudymą. Dažnos bausmės taip pat apima baudas už administracinius nusikaltimus, tokius kaip šunų mėšlo neišimimas arba pavadinimo įsipareigojimų nepaisymas.

Teisinės žiaurumo su gyvūnais pasekmės

Remiantis pranešimais, tačiau tikimybė, kad tokie gyvūnų apsaugos nusikaltimai bus tinkamai nubausti. 2020 m. Tik 1 027 žmonės Vokietijoje buvo nuteisti už gyvūnų gerovės nusikaltimus, 95 proc. Iš jų gavo baudas. Įstatymais žiaurių gyvūnų elgesys su gyvūnais rodo, kad daugeliu atvejų skausmo ar kančios įrodymo reikalavimai yra labai dideli, todėl nusikalstamas persekiojimas apsunkina. Tai ypač abejotina, kai manote, kad dauguma veiksmų prieš gyvūnų gerovės įstatymo 17 veiksmus, draudžiančius žudyti gyvūną be jokios pagrįstos priežasties, nėra tinkamai vykdomi.

Be minėtų incidentų, sunku, kad žemės ūkio gyvūnų gerovės pažeidimuose dažnai sukuriami skirtingi standartai nei augintiniuose. Dažnai pranešama, kad žemės ūkyje nepranešama apie daugelį gyvūnų gerovės pažeidimų ir kad daugelį procedūrų samdo prokurorai. Politinė įtaka ir struktūrinės tarpusavio priklausomybės trukdo veiksmingai pritaikyti gyvūnų apsaugos įstatymus. Nepaisant to, ekspertų teigimu, pagrindinių reformų poreikis siekiant efektyviai sankcionuoti gyvūnų gerovę.

Styrijos atvejis yra nerimą keliantis iššūkių gyvūnų apsaugos srityje ir rimtų piktnaudžiavimo padarinių pavyzdys. Belieka išsiaiškinti, kaip atsakingos valdžios institucijos reaguos į turimus pažeidimus ir ar teisinės pasekmės bus tinkamos tokiu rimtu žiaurumo su gyvūnais atveju. Šunų savininkas ir jo gyvulininkystės aplinkybės dabar yra teisminių ir oficialių ginčų priekyje.