Schnedlitz atakuje NEOS: Neutralność to nie zabawka!

Schnedlitz atakuje NEOS: Neutralność to nie zabawka!

W niedawnym oświadczeniu sekretarz generalny FPÖ Michael Schnedlitz ostro skrytykował wypowiedzi szefowej NEOS Beate Meinl-Reisinger i minister spraw zagranicznych Karoline Edtstadler dotyczące austriackiej neutralności. Określił ich wypowiedzi jako „głupie i niebezpieczne” oraz zauważył, że są one sprzeczne z szeroką opinią publiczną. Schnedlitz zarzucił szefowi NEOS-u celowe kwestionowanie neutralności i skrytykował brak konkretnych rezultatów w ważnych obszarach, takich jak migracja, bezpieczeństwo i ograniczenie biurokracji.

Głównymi punktami spornymi są także decyzje polityczne obecnego rządu. Schnedlitz wezwał Ministra Spraw Zagranicznych do wykorzystania Austrii jako miejsca negocjacji pokojowych na Ukrainie. Podkreślił, że neutralność chroni Austrię i nie należy jej nadużywać do planów utworzenia armii UE. Skrytykował także żądanie NEOS dotyczące podwyższenia wieku emerytalnego, uznając je za nie do przyjęcia dla długoterminowo pracujących obywateli.

Neutralność w kontekście

Aby lepiej zrozumieć dyskusję na temat austriackiej neutralności, warto przyjrzeć się jej aspektom wymiarowym. Według Martina Senna polityka neutralności ma trzy wymiary: interpretacja, atrakcyjność i odstraszanie. Aspekty te są kluczowe dla zapewnienia neutralności nie tylko w kraju, ale także na arenie międzynarodowej. W ostatnich latach FPÖ coraz częściej pozycjonowała się jako ostrzeżenie przed zniszczeniem tej neutralności, zwłaszcza od początku rosyjskiej wojny agresywnej na Ukrainę.

Neutralność, zapisana w Konstytucji Federalnej od 1955 r., ma kluczowe znaczenie dla tożsamości Austrii. Michael Gmeindl, członek Krajowej Rady Partii Wolności, wyraził zaniepokojenie erozją tej neutralności poprzez decyzje UE. Podkreślił, że Austrię wciąga się w konflikty poprzez zobowiązania międzynarodowe, co konstytucja wyklucza. Wspieranie stref objętych działaniami wojennymi środkami finansowymi i sankcjami gospodarczymi jest także niezgodne z duchem neutralności.

Konsekwencje i żądania polityczne

Schnedlitz szczególnie skrytykował NEOS za brak sprzeciwu wobec zwiększania wydatków rządowych i biurokracji. Przypomniał także, że NEOS odrzucił propozycję FPÖ dotyczącą zniesienia obowiązkowego członkostwa w Izbie Handlowej. Sugeruje to, że stały się one częścią istniejącego systemu i nie wykazują chęci do zasadniczych zmian.

W kontekście bieżących debat na temat neutralności FPÖ podtrzymuje swoje stanowisko, że konstytucja nie podlega negocjacjom. Gmeindl wzywa do powrotu do konstytucyjnej, wieczystej neutralności Austrii i żąda, aby Austria opowiadała się za pokojem, dyplomacją i neutralnością. Dyskusja ta prawdopodobnie w dalszym ciągu będzie kształtować główne punkty debaty politycznej w Austrii.