Jaunu dabas saglabāšanas likuma kritika: Ietekme uz Zell AM sk.

Jaunu dabas saglabāšanas likuma kritika: Ietekme uz Zell AM sk.

Pēdējo dienu laikā Dabas aizsardzības likuma izmaiņas ir izraisījušas dzīvas diskusijas. Jaunais likums, kuru valdības partijas pieņēma ÖVP un FPö 2. oktobrī, ir skarba kritika, it īpaši no zaļumiem. Tie runā par reālu "pretdabisku likumu", kam varētu būt letāla ietekme uz vidi.

Zaļās štata pārstāve Martina Bertholda paziņojumā uzsvēra, ka jaunie tiesību akti ne tikai ievērojami ierobežo valsts vides administrācijas kompetenci, bet arī pilnībā ignorē biotopu aizsardzību uz īpašas ēkas zemes. Biotopi, kas atspoguļo svarīgus augu un dzīvnieku biotopus, vairs nesaņem īpašu aizsardzību, izmantojot šo regulējumu, kas varētu izraisīt bioloģiskās daudzveidības zaudēšanu.

Likumdošanas kritika

Zaļie izmanto Zell Am piemēru, lai parādītu likuma negatīvās sekas. "Biotop aizsardzībai ir izšķiroša nozīme, lai saglabātu ekoloģisko daudzveidību," sacīja Bertolds. Ņemot vērā pašreizējo klimata krīzi un progresīvo sugu nāvi, viņa piebilst, ka šādi pasākumi ir bezatbildīgi.

Sakarā ar biotopu aizsardzības noteikumu dzēšanu būvniecības zonās apgabalu izmantošana var izraisīt īpašu aizsardzību. Tas ne tikai ietekmē floru un faunu, bet arī ietekmē ūdens kvalitāti un ekosistēmas stabilitāti reģionā. Valdības lēmumu vides aizstāvji uzskata par soli atpakaļ vides politikā un izraisa dziļu aizvainojumu starp iedzīvotājiem.

"Nav nepieņemami, ka tik tālu lēmumi tiek pieņemti, nepietiekami ņemot vērā vidi," sacīja Bertolds. Tas prasa pārskatīt likumu un atgriešanos pie ilgtspējīgas prakses, kas ciena un aizsargā dabu.

Tāpēc šo politisko lēmumu attīstība joprojām ir liela interese. Lai izprastu precīzu ietekmi uz vidi un iedzīvotājiem, ir vajadzīgas turpmākas diskusijas un analīzes. Zaļumu bažas, kuras ierosināja šīs izmaiņas likumā, ir steidzami jādzird, lai saglabātu dabu nākamajām paaudzēm.

Lai iegūtu papildinformāciju par šo tēmu, Skatīt rakstu www.s.at .