Psiholog opozarja: test ni dovolj za sprostitev pištole!

Psiholog opozarja: test ni dovolj za sprostitev pištole!

Graz, Österreich - 12. junija 2025 je Avstrijo pretresel tragični uboj v šoli v Gradcu, v kateri je deset ljudi izgubilo življenje. Sorodniki, vzgojitelji in mladi se soočajo z izzivom preoblikovanja vsakdanjega življenja, medtem ko nujna psihologinja Barbara Juen iz avstrijskega Rdečega križa usklajuje obdelavo na kraju samem. Juen opisuje duševne šoke prizadetih in s tem povezanih potreb. Mnogi mladi se poskušajo zaščititi z motenjem, medtem ko starši in učitelji iščejo razumevanje in podporo.

Proces žalovanja za prizadetih vključuje poslovilne, obrede in pogrebe, s katerimi se vrnitev v vsakdanje šolsko življenje dojema kot še posebej zahtevna in sproži velike strahove. Juen poudarja pomen "čustvenega okrevanja" šolske stavbe, ki zahteva majhne korake in obrede. Potreba po šolskih psihologih, šolskih socialnih delavcih in šolskih zdravnikih je velika, vendar Juen kritizira trenutno nezadostno oskrbo v avstrijskih šolah.

duševne bolezni kot dejavnik tveganja

Za vožnji AMO so pogosto zapleteni psihosocialni odnosi. Študije kažejo, da so duševne bolezni dejavnik tveganja za nasilje, ne pa edini razlog. Po besedah ​​Lise Pescara-Kovach, profesorice izobraževalne psihologije, socialnih problemov, osamljenosti in želje po pozornosti, so pogosto ključnega pomena. Ta perspektiva usmerja razpravo iz zgolj iskanja ostrejših zakonov o orožju na bolj celostni pristop.

Odgovornost za takšna dejanja se pogosto potiska na duševne motnje. Le 25 odstotkov strelcev med letoma 2000 in 2013 je imelo diagnosticirano duševno bolezen, kar je še dodatno zapletelo razpravo o vplivu orožja in duševnega zdravja. Celovita ocena tveganja, ki vključuje vse ustrezne dejavnike, bi lahko imela preventivni učinek, zlasti kadar gre za dostop do orožja.

Zakon o orožju in duševne bolezni

Med tekočo razpravo o zakonu o orožju v Nemčiji in Avstriji so notranje ministrice v Bundu in države dvomili o ustreznosti obstoječih predpisov. Atentator Hanauja je dal zagon, katere duševne ustave ni bilo mogoče jasno oceniti. Zanesljivost lastnikov pištol trenutno preverja vsaka tri leta, vendar mnogi strokovnjaki ta sistem vidijo kot neustrezen.

Potreba po posodobitvi zakona zahtevajo tako notranje ministri kot psihologi. Novi zakon o orožju, ki velja že eno leto, je naredil prvi korak k ostrejšim nadzorom, vendar so nujno potrebni nadaljnji ukrepi. To vključuje tudi razpravo o prepovedi orožja za duševno bolne ljudi. Juen je tudi poudaril, da obstoječi psihološki testi za nakup orožja pogosto ne zadostujejo. Pokliče več preskusnih obdobij in sodobnejših metod, da se zagotovi bolj celovit pregled prosilcev.

Boj proti Coroni Pandemic ima trenutno prednostno nalogo, vendar pomen in nujnost teh tem ostajata nesporna. Boljše sodelovanje med zdravstvenimi organi, policijskimi in orožnimi organi ter ukrepi hitrejšim skrajnežem so osrednji pomisleki pri bližajočih se razpravah notranjega ministra.

Zahteve, ki so posledica teh tragičnih incidentov, so jasne: globok pregled duševnega zdravja je nepogrešljiv, ko gre za boljšo zaščito družbe in preprečevanje prihodnjih tragedij. Napredek pri stigmatizaciji duševnih bolezni je prepoznaven, vendar je treba veliko storiti za resnične spremembe v družbi in sistemu.

Za več informacij preberite poročila iz oe24 dw in alle-schuetzenvereine.de .