Chory psychicznie Bombendroher: Brak kosztów dla policji Linz!

Chory psychicznie Bombendroher: Brak kosztów dla policji Linz!

Linz, Österreich - 22 maja 2024 r. Austria, Austria, miało miejsce w poważnym incydencie, gdy dzwoniący złożył zagrożenie bomby wobec dwunastu piętrów policji. Mężczyzna ogłosił, że „za pięć minut” nieco eksplodował. W rezultacie policja natychmiast zareagowała i ewakuowała wspomniany budynek. Na szczęście okazało się, że nie znaleziono żadnych materiałów wybuchowych, aby pracownicy mogli wrócić po terminie. Jednak incydent spowodował znaczne konsekwencje prawne dla dzwoniącego.

Takim jak [5min.at] (https://www.5min.at/5202506281045/bombenalarm-in-linz-anrufer-hablet-fuer-thement Chisten/), człowiek został skonfrontowany z fakturą 4420 euro za koszty aplikacji. Osoba zainteresowana złożyła skargę przeciwko tej ustawie. W decyzji państwowy sąd administracyjny Górnej Austrii potwierdził, że mężczyzna nie musi płacić za koszty ewakuacji. Powodem tego jest jego choroba psychiczna, która była dostępna w czasie ustawy o przestępstwie, którą Trybunał ocenił jako niezdolność do jego winy.

Choroba psychiczna i konsekwencje prawne

Choroby psychiczne mogą odgrywać złożoną rolę w prawie karnym. Zgodnie z przepisami sekcji 20 Kodeksu karnego ktoś nie jest w stanie winy, jeżeli, z powodu patologicznego zaburzenia psychicznego, nie widzi złego swojego czynu lub działania później. Sąd stwierdził, że mężczyzna cierpiał na schizofrenię paranoiczną i był w fazie psychotycznej w czasie przestępstwa. Taka choroba ogranicza zdolność do wglądu i zdolność do znacznego kontrolowania, co chroniło ją przed przekonaniem.

Prokuratura publiczna St. Gallen rozpoczęła procedurę niebezpiecznych zagrożeń wobec innego mężczyzny ze Szwajcarii, co wiąże się z groźnymi e -mailami przeciwko różnym obiektom w Austrii. W międzyczasie trwają również dochodzenia przeciwko innej grupie sprawców z Niemiec. Ważne jest, aby wspomnieć, że osoba zainteresowana w Linz nie jest identyczna z tym drugim człowiekiem.

Powtarzane zaburzenia pokoju publicznego

Jak [właściwy portal.de] (https://www.rechtsportal.de/rechtsprechung/2023/bgh/schuldprege-degen-stoacht-dehtrichter-friedens- przez S-126-ABS.-1-no. Raporty sprawy pokazuje, że sprawa pokazuje, że przypadek pokazuje, że oskarżonymi nie tylko zauważono, że za zagrożenie Bomb. W przeszłości skargi na policję próbowało w tym incydencie, w tym incydencie przyciągnęło do głównej operację policyjną

Jednak nakaz oskarżonego o oskarżonego w szpitalu psychiatrycznym został odrzucony, ponieważ sąd rejonowy nie uznał wysokiego prawdopodobieństwa przyszłych przestępstw. To stwierdzenie może opierać się na fakcie, że pomimo choroby psychicznej w przeszłości nie popełniono poważnych przestępstw.