Duševně nemocný Bommendroher: Žádné náklady na policii Linz!

Duševně nemocný Bommendroher: Žádné náklady na policii Linz!

Dne ​​22. května 2024 se Rakousko v Rakousku objevilo při vážném incidentu, když volající udělal bombovou hrozbu proti dvanácti patrů policie. Muž oznámil, že „za pět minut“ trochu explodoval. V důsledku toho policie okamžitě reagovala a evakuovala uvedenou budovu. Naštěstí se ukázalo, že nebyly nalezeny žádné výbušniny, aby se zaměstnanci mohli po termínu vrátit. Incident však pro volajícího způsobil značné právní důsledky.

jako [5min.at] (https://www.5min.at/5202506281045/bombenalarm-in-linz-anrufer-hablet-thement-thement Chisteren/), byl muž konfrontován s fakturou 4 420 euro na náklady na žádost. Dotčená osoba podala stížnost proti tomuto návrhu zákona. Státní správní soud v Horním Rakousku potvrdil, že muž nemusí platit za náklady na evakuaci. Důvodem je jeho duševní nemoc, která byla k dispozici v době trestního činu, který soud hodnotil jako zásadní pro jeho neschopnost vinit.

duševní choroba a právní důsledky

Duševní choroby mohou hrát v trestním právu složitou roli. Podle předpisů z oddílu 20 trestního zákoníku není někdo schopen viny, pokud kvůli patologické duševní poruše nevidí nesprávnou částku svého skutku nebo jednání. Soud zjistil, že muž trpěl paranoidní schizofrenií a byl v psychotické fázi v době zločinu. Taková nemoc omezuje schopnost nahlédnout a schopnost výrazně ovládat, což ji chránilo před odsouzením trestného činu.

Úřad státního zastupitelství St. Gallen zahájil postup pro nebezpečné hrozby proti jinému muži ze Švýcarska, který je spojen s ohrožujícími e -maily proti různým zařízením v Rakousku. Mezitím probíhají také vyšetřování proti jiné skupině pachatelů z Německa. Je důležité zmínit, že dotčená osoba v Linzu není totožná s tímto druhým mužem.

Opakované poruchy veřejného míru

Jak [správný portál.de] (https://www.rechtsporthal.de/rechtsprechung/2023/bgh/schuldprege-tegen-tehttrichter-fouringens- skrz S-126-abs.-1-no. Stížnosti na policii v minulosti a pokusily se dostat do centra péče o figurínu, aby při této incidentu upoutal pozornost

Příkaz obviněného z obviněného v psychiatrické nemocnici však byl zamítnut, protože okresní soud neuznal vysokou pravděpodobnost budoucích značných zločinů. Toto prohlášení by mohlo být založeno na skutečnosti, že navzdory své duševní chorobě v minulosti nebyly spáchány žádné závažné zločiny.