Prins Harry: Stofløgner, når man ansøger om visum? Retsdokumenter afsløret!

Prins Harry: Stofløgner, når man ansøger om visum? Retsdokumenter afsløret!

Kontroversen omkring prins Harrys immigrationsstatus i USA vokser, efterhånden som den konservative Heritage Foundation fremsætter alvorlige beskyldninger. Ifølge rapporter fra krone Harry siges at have løjet om sit stofbrug på sin visumansøgning. Efter en retskendelse er nogle dokumenter nu blevet offentliggjort, men de sorterede kraftigt vigtige detaljer om den britiske kongelige og hans immigrationsstatus. I USA er et krav for at komme ind i landet at afsløre sin narkohistorie - en regel, som Harry indrømmede i sin biografi "Spare" kan have overtrådt, da han diskuterede sit brug af forskellige stoffer.

De indsendte filer, som kom fra flere føderale agenturer som svar på Heritage Foundations anmodning, indeholdt ingen specifikke immigrationsregistre for prinsen. Dele af dokumenterne var så kraftigt redigeret, at de næsten ikke kunne give nogen information om Harrys faktiske status. At lyve på visumansøgninger kan dog resultere i livstids indrejseforbud, som f.eks CBS Nyheder rapporteret. Anklagen om, at Harry kan have skjult sandheden om sit stofbrug, da han friede, kunne få alvorlige konsekvenser for ham.

Prins Harrys narkodomme og deres konsekvenser

Harry har talt offentligt om sit omfattende stofbrug og støtter Heritage Foundations påstand. Denne sigtelse kommer efter, at han skrev en erindringsbog om sine oplevelser med stoffer som kokain og marihuana. Selvom han "ikke nød kokain meget", fastholdt han, at marihuana virkelig hjalp ham, sagde Harry i sin bog. "De store spørgsmål er, om Harry fortalte sandheden om sin visumansøgning, og om han muligvis har modtaget særlig behandling," sagde Nile Gardiner fra Heritage Foundation. Det er stadig uklart, hvilket visum Harry faktisk kom ind i USA på, mens Meghan Markle, hans kone, har amerikansk statsborgerskab.

Derudover er situationen formet af udtalelsen fra præsident Trump, der i 2024 meddelte, at han ville lade Harry være i fred, fordi han allerede havde problemer nok med sin kone. Diskussionen om mulig fortrinsbehandling af berømtheder kaster en mørk skygge over efterforskningen og fremhæver, hvor meget en berømt persons skæbne kunne påvirke immigrationslovgivningen i USA.