Spektakl polityczny wokół urzędów: Kto korzysta z pieniędzy państwa?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

ÖVP, SPÖ i Neos wchodzą do rządu w trudnych warunkach, a rozkład stanowisk i skandale kształtują debatę.

Spektakl polityczny wokół urzędów: Kto korzysta z pieniędzy państwa?

Krajobraz polityczny w Austrii jest wywrócony do góry nogami! Koalicja ÖVP, SPÖ i neoliberałów stoi w obliczu masowych walk wewnętrznych, gdy rząd znajduje się pod presją. Sebastian Bohrn Mena krytykuje polityczne przekomarzanie się i opisuje nadętość rządu jako przerażający spektakl. W tej pogarszającej się sytuacji nominacji nie dokonuje się oczywiście na podstawie umiejętności, ale na podstawie taktyki partyjnej, co budzi niezadowolenie wielu obywateli. Wśród tych zawirowań na pierwszy plan wysuwają się także gry o władzę osobistą i jawna żądza pozycji oe24.at zgłoszone.

Kolejny spór toczy się wokół Fundacji Bohrn Mena Comùn, na której czele stoją Sebastian i Veronika Bohrn Mena. Stało się to przedmiotem debaty politycznej po tym, jak czołowa kandydatka Partii Zielonych Lena Schilling wielokrotnie stawiała zarzuty dotyczące przemocy domowej i struktur mafijnych. Oświadczenia te, które Schilling wycofał, doprowadziły do ​​sporów prawnych. W tym kontekście FPÖ podkreśla, że ​​Fundacja Bohrn-Mena została sfinansowana skandaliczną kwotą 230 000 euro z podatków, głównie z ministerstw zajmujących się ekologią, i postrzega to jako niewłaściwe wykorzystanie środków publicznych dzisiaj.o trzyma się.

Powiązania finansowe i pogłoski o rezygnacji

Powiązania Fundacji Bohrn-Mena z różnymi ministerstwami rodzą pytania: samo Ministerstwo Ochrony Klimatu przekazało ponad 124 000 euro. Krytycy, zwłaszcza z FPÖ, postrzegają to jako bezprawne wzbogacenie kosztem podatników i przestrzegają przed „walką z prawem”. Ponadto FPÖ zasięgnęła również w parlamencie informacji na temat finansowania fundacji. Tymczasem zielona polityka cofa się: wicekanclerz Werner Kogler w krótkim czasie odwołał wystąpienie na kontrowersyjnych „Dialogach konsumenckich”, co jeszcze bardziej nadwyrężyło i tak już napięte stosunki.