Pfunds dit clairement non: le sondage populaire arrête le projet de centrale électrique controversée!

Pfunds dit clairement non: le sondage populaire arrête le projet de centrale électrique controversée!

Pfunds, Österreich - Dans un référendum dans la municipalité des PFUND, 84,45% des électeurs contre l'expansion prévue de la centrale électrique de Kaunertal ont voté le 15 juin 2025. Le maire Melanie Zerlauth a annoncé le résultat sur la page d'accueil de la communauté. Avec un taux de participation de 68,14%, dans lequel un total de 2 075 vote intitulé, 1 204 citoyens étaient d'accord avec non et seulement 205 avec oui. Le référendum, qui n'est pas contraignant, concerne la question de savoir si la municipalité devrait soutenir le projet «l'extension Kraftwerk Kaunertal» dans le cadre de ses droits dans la procédure d'évaluation de l'impact environnemental. Le fournisseur d'énergie tyrolaire Tiwag prévoit de construire une mémoire de pompage qui doit être réalisée avec un réservoir dans la haute vallée en livres.

Le projet de centrale est discuté de manière intensive depuis des années. Pour Tiwag, il s'agit d'un composant central de la transition énergétique. Les écologistes et diverses initiatives de citoyens, en revanche, rejettent avec véhémence le projet. Ils mettent en garde contre les conséquences négatives possibles pour la nature, en particulier en ce qui concerne la destruction d'habitats précieux. Une alliance environnementale a déjà recueilli plus de 100 000 signatures contre l'expansion de la centrale électrique. Pour mettre en danger Hochmoor dans le Platzertal et affirme qu'il n'y a pas de tourbière aussi haute dans la région.

Résistance de la population

Les plans de la centrale de stockage pompé ont déjà été soumis en 2009, et l'évaluation de l'impact environnemental (RRP) a eu lieu pour la première fois en 2012. Tiwag a soumis les plans à la UVP fin mars 2025 après que la société a été confrontée à des commandes d'amélioration à quatre reprises. Le projet était actuellement partagé en deux parties; La première partie comprend la construction du stockage de la pompe et de la Platzertal Storage Company, tandis que l'avenir de la deuxième partie, qui comprend la centrale électrique Prutz 2 de niveau inférieur et la centrale IMST 2, est incertaine. Ici, contre la deuxième partie, il y avait une résistance considérable, ce qui a conduit Tiwag à remettre le projet sur la base de la pression politique.

En plus des préoccupations des citoyens Pfunds, la population de Sölden a voté 96,19% contre les plans initiaux dans un référendum. Les anciens et les gouvernements des États actuels, y compris ÖVP et SPö, ont également parlé pour l'expansion de la centrale électrique de Kaunertal. Tiwag souligne que le projet est nécessaire pour atteindre l'autonomie énergétique du Tyrol d'ici 2050. Dans ce contexte, le WWF a salué le résultat du référendum et demande l'arrêt final du projet. L'expert WWF, Maximilian Frey, a déclaré que l'inondation du Platzertal détruirait un trésor naturel unique.

Aspects financiers et alternatives

La discussion sur les centrales de stockage pompée ne se limite pas au tirol. Selon une étude du ministère de l'Environnement du NRW, de nombreux emplacements en Allemagne ont été analysés pour évaluer le potentiel de nouvelles centrales de stockage pompées. Les résultats montrent que la construction de ces plantes est actuellement inhibée par des conditions de cadre économique défavorables. bund nrw Rapports d'un potentiel de stockage techniquement possible de 56 heures de gigawatt. Les nouvelles centrales de stockage pompées souterraines sont considérées comme une option, mais il existe également de nombreux défis dans la salle. Leurs coûts se situent entre 600 et 2400 euros par kilowatt, ce qui le rend comparable aux projets ci-dessus.

Les voix critiques de la discussion sur la mémoire pompée planifiée dans le platzert soulignent que le projet n'est ni économiquement ni durable. Les écologistes appellent donc des alternatives amicales pour trouver un équilibre entre la production d'énergie et la protection de l'environnement. Le WWF souligne qu'il ne devrait pas y avoir de contrainte pour détruire la nature et les habitats pour des solutions durables. wwf Le projet prévu semble avoir pu développer une tombe de milliards de dollars, les investissements assommés ne devraient pas fournir le rendement attendu.