Crolla il contributo obbligatorio ORF: la sentenza del tribunale fa scalpore!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Un giovane blogger vince in tribunale contro il servizio contributivo ORF: scoperta una dichiarazione di nullità per mancanza di firma.

Ein junger Blogger gewinnt gegen ORF-Beitragsservice vor Gericht: Nichtigkeit eines Bescheids wegen fehlender Unterschrift entdeckt.
Un giovane blogger vince in tribunale contro il servizio contributivo ORF: scoperta una dichiarazione di nullità per mancanza di firma.

Crolla il contributo obbligatorio ORF: la sentenza del tribunale fa scalpore!

Con una decisione sorprendente, il Tribunale amministrativo federale (BVwG) ha dichiarato nulla la decisione della ORF-Betrags Service GmbH (OBS) sul contributo obbligatorio per il blogger e studente di giurisprudenza Lucas Ammann. Ciò è accaduto perché l'avviso non aveva una firma valida. Di conseguenza, ciò significa che Ammann e potenzialmente centinaia di altri denuncianti interessati non sono obbligati a pagare. Il caso riflette in particolare le debolezze giuridiche dell'attuale sistema di riscossione dei contributi ORF.

Il contenzioso legale è iniziato nel gennaio 2024 quando Ammann ha ricevuto una richiesta di pagamento da OBS. Egli ha quindi presentato una domanda di accertamento ufficiale del suo obbligo di versare i contributi. Tuttavia, nell’agosto del 2024 ha ricevuto una decisione che aveva solo un’iniziale. Avvocato Mag. Gerold Beneder ha presentato reclamo contro questa decisione sostenendo che non soddisfaceva i requisiti legali. Il 21 maggio 2025 la BVwG ha deciso che una decisione valida necessita di una firma leggibile o di una firma elettronica qualificata e ha dichiarato lo stato del documento come “non atto”, quindi assolutamente nullo. Questa decisione potrebbe avere conseguenze di vasta portata sull’intero sistema contributivo ORF, poiché potrebbero essere colpite anche altre persone che adottano decisioni simili. Anche l'avvocato Beneder ha criticato l'incapacità dell'OBS di emettere avvisi validi.

Ulteriori dimensioni giuridiche

Oltre a questo caso specifico, la BVwG ha già respinto i primi reclami contro la determinazione del contributo ORF per il 2024. Attualmente presso la BVwG sono pendenti 120 dei 13'000 procedimenti di reclamo previsti. La Corte non vede alcuna violazione dei diritti fondamentali o del diritto comunitario sugli aiuti di Stato da parte dell'obbligo di contributo ORF. Queste decisioni saranno presto pubblicate nel sistema informativo giuridico federale bvwg.gv.at riferisce che....

Anche il quadro giuridico del contributo ORF si colloca nel contesto di un'importante decisione della Corte Costituzionale (VfGH). Con una sentenza che entrerà in vigore alla fine del 2023, la Corte Costituzionale ha abrogato in quanto incostituzionali alcune disposizioni della legge ORF. Ciò vale in particolare per la normativa secondo la quale coloro che ricevono i programmi ORF esclusivamente tramite Internet non devono pagare alcuna tassa di programma. La Corte Costituzionale ha ritenuto incostituzionale il vincolo del canone televisivo al pagamento del canone radiotelevisivo. In questo contesto, il legislatore è chiamato a trovare una nuova regolamentazione entro il 31 dicembre 2023 per garantire il finanziamento della radiodiffusione pubblica vfgh.gv.at ha stabilito che....

Gli sviluppi riguardanti l’obbligo di contribuzione ORF sollevano interrogativi non solo sul rispetto del quadro giuridico, ma anche sulla vigilanza generale e sulla trasparenza delle autorità di regolamentazione. Lo stesso Ammann ha anche invitato il ministro delle Finanze a rivedere il funzionamento dell'OBS per evitare future controversie legali.