Reforma judicial de Austria: ¡el cuerpo de Dreieren en lugar de los ministros! ¡Un paso histórico!

Reforma judicial de Austria: ¡el cuerpo de Dreieren en lugar de los ministros! ¡Un paso histórico!

Austria enfrenta un proceso de reforma fundamental que está relacionado con la creación de un nuevo fiscal. Esta institución asumirá el tema principal de las instrucciones en los procedimientos penales en el futuro, un papel que se encontraba anteriormente en el área de responsabilidad del Ministerio de Justicia. La ministra de Justicia, Anna Sporrer (SPö) ha anunciado que probablemente será la última ministra que pueda emitir instrucciones en tales casos. El objetivo de esta reforma es una clara separación entre los fabricantes de decisiones políticas y la aplicación de la ley para fortalecer aún más la independencia del poder judicial. La decisión fundamental para esto se tomó en el Consejo de Ministros antes de las vacaciones de verano parlamentarias, pero el diseño legal aún está pendiente. También hay preocupaciones sobre el control parlamentario del nuevo órgano, que actualmente no está claro. La investigación actual no debe estar influenciada por las medidas de control, lo cual está destinado a garantizar la integridad del poder judicial. Según Kosmo, el modelo austriaco difiere de otros países europeos en los que típicamente los individuos asumen la función del fiscal general.

La reforma establece un modelo de gestión colegial que consta de tres miembros iguales que se les ordena durante seis años cada uno. El presidente del comité debe girar cada dos años. La ocupación se realiza mediante un procedimiento de varios etapas: una comisión en el Ministerio de Justicia crea una propuesta, las elecciones del Consejo Nacional que los miembros y el nombramiento formal son realizados por el presidente federal. Esta innovación es considerada un hito por los expertos en justicia y está destinado a aumentar la independencia de la aplicación de la ley. Sin embargo, los críticos expresan su preocupación de que las obligaciones exuberantes de informes y el control continuo del Parlamento, que está destinado a las agencias gubernamentales, podría tomar la idea de un órgano colegial. La fiscal presidenta Elena Haslinger ha descrito la transparencia en el comportamiento de votación como problemático. Según [SN] (https://www.s.at/politik/innenspolitung/nündäranwallung-die ---distragung-praxis-erglich-174600985), el tema de las instrucciones ha sido considerado crítico por el ministro de la justicia, que ha atraído una gran crítica tanto en la austria como en el internacional.

La perspectiva europea

El modelo austriaco de la oficina del fiscal federal es claramente diferente de otros países europeos. En muchos países, los fiscales tienen un papel claro como individuos que son directamente responsables de la aplicación de la ley. En Austria, por otro lado, la estructura colegial buscó una mayor independencia, pero también una cierta complejidad en la toma de decisiones. La Comisión Europea ya ha calificado las próximas reformas positivamente, pero advierte sobre el control parlamentario inadecuado en comparación con otros países miembros.

En comparación internacional, especialmente en los Estados Unidos, hay otras diferencias interesantes. Los fiscales en los Estados Unidos están descentralizados y son parte del Ministerio de Justicia. Aquí, la Oficina del Fiscal del Distrito Federal lleva a cabo la persecución en los estados individuales, mientras que el Fiscal General de los Estados Unidos tiene la línea superior. Los fiscales estadounidenses son nombrados por el presidente y trabajan bajo la supervisión del Fiscal General, quien es confirmado por el propio Senado. En el pasado, este sistema también ha llevado a discusiones sobre la independencia de la aplicación de la ley, ya que el doble papel del Fiscal General como Ministro de Justicia y su posibilidad de despido por parte del Presidente plantean cuestiones de lealtad. La comparación muestra que, a pesar de las diferentes estructuras, existen desafíos similares en el área de las reformas judiciales en todas partes, y la implementación de una nueva institución debe estar respaldada por regulaciones claras y transparencia. Se puede leer más información sobre el tema en el informe del [Parlamento] (https://www.parlament.gv.at/fachinfos/rlw/wie-sind-storwandlabten-in-europa-und-en-usa-oraned.