Ögk spet zavrača invalidski voziček: pacienti nujno zahtevajo pomoč!

Ögk spet zavrača invalidski voziček: pacienti nujno zahtevajo pomoč!

Innsbruck, Österreich - Avstrijski sklad za zdravstveno zavarovanje (ÖGK) je spet kritiziran, potem ko je zavrnil financiranje nujno potrebnega električnega invalidskega vozička za Gabrielo R. (62). Gabriela trpi zaradi bolezni osrednjega živčnega sistema in je dosegla raven oskrbe 6. Kljub medicinskim predpisom, ki potrjujejo potrebo po električnem invalidskem vozičku, je Ögk zavrnil svojo vlogo. Ljudski odvetnik Bernhard Achitz poroča, da se takšne zavrnitve pogosto pojavljajo, zlasti v tirolski veji Ögk. To postavlja vprašanje, zakaj prizadeti ljudje pogosto prejmejo potrebne pripomočke po intervencijah s strani državnega tožilstva.

Achitz opozarja, da je pravna situacija jasna: Zakon o splošnem socialnem zavarovanju (ASVG) in konvencija ZN o pravicah invalidnosti zavezujeta Ögk, da zagotovi potrebne pripomočke. V primeru Gabriele R. je Ögk najprej izumil, da lahko še vedno gre z rollatorjem. Kasneje je bilo trditi, da je preveč bolna, da bi lahko varno upravljala z invalidskim vozičkom. Glavni zdravnik Ögk se ni zanašal na osebno oceno, ampak le na splošne informacije o njeni bolezni.

drugi primeri povečanja nujnosti

Gabriela R. ni sama v svojem boju za podporo. Gerhard R. ima tudi nenehno potrebo po električnem invalidskem vozičku, saj je njegov 17 -letni invalidski voziček nepopravljivo poškodovan. Čakal je na odločitev Ögk mesece, preden je bil invalidski voziček odobren šele po tem, ko je urad državnega tožilstva posredoval in poročal o programu ORF "Državljanski odvetnik. Trenutno je odvisen od nerazkritega najema, kar vodi do dodatnih težav.

Christine A., še ena prizadeta oseba z multiplo sklerozo, je morala dolgo čakati na finančno zavezo za invalidski voziček. Tudi v njenem primeru se je državni tožilec posredoval, preden je Ögk zagotovil, da bo pokril stroške. Javni odvetnik Achitz kritizira zamude in neprozorne postopke odločanja Ögk in poudarja potrebo po hitrejših in nerekokratskih postopkih.

sistematični izzivi in pravne obveznosti

Ti incidenti niso samo izolirani primeri, ampak tudi odražajo večji strukturni problem v Avstriji, kjer se aid, ki trpi zaradi cenjenja kompetenc. Konvencija ZN o pravicah invalidnosti dejansko zavezuje Avstrijo, da daje na voljo podporne tehnologije za invalide. Kljub temu mnogi prejemajo le neustrezne pripomočke ali morajo dolgo čakati na dovoljenja. Svet za invalide zahteva revizijo kataloga zastarele pomoči in enotne pravne razmere na zvezni ravni.

• Pravna trditev o optimalni in individualno prilagojeni oskrbi
• Pravica do treninga za aids
• Naročilo za vzdrževanje, popravilo in nadomestitev z gotovinskimi registri
• Ustvarjanje osrednje točke stika za oskrbo

Neustrezna oskrba in težave pri odobritvi aidsa so vidne v primeru Marca J., ki dežuje podporo svoji 24-urni zdravstveni oskrbi. Tu je bil Ögk odgovoren, v drugih primerih pa se nanaša na državo Tirol. Ta ne -transparentnost vodi do ogromnega bremena za prizadetih, ki so odvisne od potrebnih pripomočkov.

Izzivi v aidsu so zapleteni in zahtevajo nujne reforme in bolj pacientom, ki je prijazno ravnanje s strani Ögk. Veliko število simptomov, ki vstopajo v državni tožilec, govori o nujnosti reševanja teh težav.

Za več informacij o teh temah poročila [OTS] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250629_OSS0003/oegk-tirol-weigert-wieder-ein-electric rollstuhl), [Eno.ombudsman], Eno.ombudsman [Disabled Council] (https://www.behinderatenrat.at/stalchaffe/position-des-oesterreichen- Disableden Councilor Svetnik.