OHLSDORF Aplinkos skandale: Teismo sprendimas padaro 770 000 eurų žalos atlyginimo!

OHLSDORF Aplinkos skandale: Teismo sprendimas padaro 770 000 eurų žalos atlyginimo!

Ohlsdorf, Österreich - 2025 m. Liepos 9 d. Aplinkos skandale aplink Ohlsdorfo savivaldybę buvo priimtas novatoriškas sprendimas. Aukščiausiasis teismas patvirtino Linzo aukštesnio lygio teismo sprendimą, kuris iš Pinsdorfo laimėjo civilinės teisės proceso savivaldybę civilinės teisės procese prieš atliekų šalinimo bendrovę. Atliekų šalinimo įmonė, atsakinga už profesionalų skystųjų gamybos atliekų šalinimą iš augalų apsaugos produktų gamybos, dabar turi kompensuoti žalos savivaldybei.

Šio teismo sprendimo fonas grįžta prie nustatytos požeminio vandens taršos, kuri 2014 m. Pradžioje sukėlė tarnaitės kvapą Ohlsdorfo vandens tiekime. Šio užteršimo priežastis buvo nelegalių pesticidų telkinių statybos mastu. Nepaisant situacijos sunkumo, Aukštutinės Austrijos valstija neveikė prieš atliekų šalinimo bendrovę, kuriai Ohlsdorfo savivaldybė buvo vienintelė pažeista teritorijos įstaiga, einanti teisiniu keliu.

Svarbi savivaldybės pergalė

Aukščiausiojo Teismo sprendimas kalbėjo Ohlsdorfo savivaldybei apie 770 000 eurų sumą ir palūkanas ir išlaidas. Meras Inésas Mircheris pareiškė teigiamą pareiškimą apie teisėjo sprendimą ir žalą. Tai yra didelė sėkmė byloje, kai atsakingi teismai iki šiol negalėjo nustatyti jokios baudžiamosios atsakomybės už atliekų šalinimo bendrovę. Be to, tiek įmonė, tiek jos generalinė direktorė tuo metu taip pat yra atsakingi už ateitį dėl žalos, kuri gali atsirasti dėl nelegalių indėlių.

Visų pirma, WELS valstybinis teismas jau buvo priteisęs 632 870,35 eurų sumą balandžio mėn. Advokatų kontora Steinbüchler, Mühlleitner, Wageneder, Steinbüchler ir Weidinger atstovavo bendruomenei šiame civilinės teisės procese ir vaidino lemiamą vaidmenį teisinėje diskusijoje.

Teisinės sistemos sąlygos

Teisiniai bylos aspektai yra sudėtingi ir jiems taikomas atliekų tvarkymo įstatymas. Remiantis nuostatomis, įmonės, kurios susiduria su pavojingomis atliekomis, turi atitikti griežtus reikalavimus ir kontrolę. Reglamentai yra ypač aktualūs esant tokioms medžiagoms kaip pesticidai, kad būtų išvengta žalos aplinkai. Dabartinė situacija OHLSDORF parodo, kokia svarbi išsami stebėjimas ir aplinkos apsaugos standartų laikymasis siekiant apsaugoti bendruomenes nuo tokių incidentų.

Šioje byloje taip pat kyla klausimų apie valstybės valdžios institucijų atsakomybę. Nors savivaldybė tapo aktyvi, Aukštutinės Austrijos valstijos parama nesugebėjo įgyvendinti, o daugeliui piliečių ir ekspertų yra suvokiama kaip atsakomybės stoka. Todėl „Inés Mirlacher“ reikalavo daugiau skaidrumo ir atsakingų įstaigų įsipareigojimų.

Apskritai šis sprendimas žymi posūkį Ohlsdorfo savivaldybei, kuri dabar gali tikėtis žalos. Sėkmė taip pat galėtų paskatinti kitas savivaldybes apsvarstyti panašius teisinius veiksmus, kad būtų galima atsispirti už savo teises.

Išsamesnę informaciją apie teisinius pagrindus galima rasti atliekų tvarkymo įstatyme, kuriame yra svarbūs ekologiškų atliekų tvarkymo reglamentai. Tačiau ši tema išlieka jautri ir reikalauja daugiau budėjimo patikrinimų ir priemonių aplinkai apsaugoti.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie atliekų tvarkymo įstatymo teisinius aspektus " Išsamiai ataskaita apie aplinkos skandalą ir naujausius pokyčius.