Prammer preneha sporno: U gradbeni projekt v Linzu - želene alternative

Prammer preneha sporno: U gradbeni projekt v Linzu - želene alternative

Načrti za interdisciplinarno preoblikovanje Univerze v Avstriji (IT: U) v Linzu Dornachu so utrpeli povračilo. Dietmar Prammer, odgovorni mestni svet SPö, je sprejel odločitev o napredovanju preselitve za gradnjo univerze. "Izjave, ki smo jih prejeli od prebivalstva in oblasti, so bile izjemno negativne, zlasti izjave organa za prostorsko načrtovanje države," je dejal prammer. Ta razvoj prinaša gradbeni projekt, kljub prvotni odobritvi študentov na prehodni lokaciji - Znanstveni park na univerzi Johannes Kepler (JKU) -, da se spet spopade.

Načrtovani gradbeni projekt se je srečal z velikimi kritikami, ne le od prebivalcev, ampak tudi od okoljevarstvenikov. Ena največjih pomislekov se je nanašala na možne "resne negativne učinke" lokacije na ohranjanje narave in splošni razvoj mest v Linzu. Na primer, razvoj bi lahko vplival na mestne ustnice v hladnem zraku in še dodatno zaostril že tako napete prometne razmere na tem območju.

reakcije in prihodnji načrti

Direktorat za načrtovanje zemljišč zdaj poziva k alternativni lokaciji in se je že obrnil na lastnike Post Cityja na osrednji postaji Linz, kjer se razpravlja o novi lokaciji. Tiskovni predstavnik švicarskega Posta, Markus Leitgeb, je potrdil, da je mogoče post City razpravljati kot o možni možnosti. Prammer je izrazil upanje, da je mogoče možnosti za alternativno lokacijo hitro izkoristiti s skupnim videzom mesta, države in zvezne vlade.

Da bi razumeli prejšnjo razpravo o tem: U, je pomembno omeniti, da je bila lokacija na JKU večkrat kritizirana, preden se začne načrtovanje. Ustanovljena je bila celo pobuda državljanov, ki je zbrala 7000 podpisov za zaščito zelenega pasu pred gradnjo. Pobuda je trdila, da bo razvoj travinja škodljiv za podnebje.

Državni svetnik Markus Achleitner, član ÖVP, je bil zelo nezadovoljen z odločitvijo mesta in kritiziral, da bo prej dogovorjeni sporazum spodkopal Mellom in zemljišče. Ko gre za združljivost z obstoječimi zahtevami za ohranjanje narave, je Achleitner poudaril, da so bili odškodninski ukrepi že v perspektivi.

Ministrstvo za izobraževanje je bilo obžalovano in poudarilo, da je bilo to: U je bil že dobro pozicioniran z imenovanjem profesorstva in začetkom doktorskega programa. V razlagah je bila hitro poudarjena potreba po iskanju rešitev za zdaj odprta vprašanja. IT: U sam je izrazil, da bo ta odločitev prišla presenetljivo, vendar je poudarila, da je še naprej delala na njenih ciljih in zaupala, da bo našli novo lokacijo.

Kritika prejšnjega načrtovanja in obetov

Kritični glasovi za izbiro lokacije, ki se hitro oblikujejo po odvzemu ponovitve. Zeleni, FPö in Neos so bili zadovoljni z odločitvijo, ki po njihovem mnenju ščiti zaščito zelenega pasu. Zlasti so vlogo urbanega načrtovanja in pomanjkanje upoštevanja mnenj državljanov obravnavali različni politiki. Predstavniki civilne družbe so poudarili, da lahko zdaj najdena rešitev sproži fazo konstruktivne razprave o prihodnosti izobraževalnih ustanov v Linzu.

Celotna slika prikazuje dinamičen dialog med političnimi akterji in prebivalstvom. Prihodnje načrtovanje ne bi moglo vplivati ​​le na ustvarjanje nove univerzitetne lokacije, ampak tudi zagotoviti vključevanje pobud za varstvo okolja in ohranjanje zelenih površin. Aktivno vključevanje javnosti v takšne postopke odločanja se zdi bolj kot kdaj koli prej najti kompromise in rešitve, ki ustrezajo tako zahtevam po izobraževanju kot tudi potrebe varstva okolja.

Še ni treba videti, katera posebna koraka odgovorna podjetja, da bi jo lahko naredili: u v Linzu uspešen projekt. Naslednjih nekaj tednov bi moralo biti ključnega pomena za nadaljnje načrtovanje in iskanje lokacije, da bi zagotovili nove izobraževalne ponudbe in s tem povezane priložnosti za regijo Linz. Podrobne informacije o tej temi so na ooe.orf.at Na voljo.