Prammer stopper kontroversiell IT: U Construction Project in Linz - Alternatives Wanted

Prammer stopper kontroversiell IT: U Construction Project in Linz - Alternatives Wanted

Planene for det tverrfaglige transformasjonsuniversitetet Østerrike (IT: U) i Linz Dornach har fått et tilbakeslag. Dietmar Prammer, det ansvarlige byrådet i SPö, tok tilbake beslutningen om å fremme flyttingen for byggingen av universitetet. "Uttalelsene vi fikk fra befolkningen og myndighetene var overveldende negative, spesielt de i landets romlige planmyndighet," sa Prammer. Denne utviklingen bringer byggeprosjektet, til tross for den første godkjenningen av studenter på et overgangssted - Science Park ved Johannes Kepler University (JKU) - for å vakle igjen.

Det planlagte byggeprosjektet møtte massiv kritikk, ikke bare fra innbyggerne, men også fra miljøvernere. En av de største bekymringene refererte til de mulige "alvorlige negative effektene" av stedet for naturvern og generell byutvikling i Linz. For eksempel kan utviklingen påvirke byens kalde luftlepper og ytterligere stramme den allerede anspente trafikksituasjonen i området.

reaksjoner og fremtidsplaner

Direktoratet for landplanlegging krever nå et alternativt sted og har allerede kontaktet eierne av Post City på Linz Central Station, der et nytt sted blir diskutert. Talsmannen for Swiss Post, Markus LEITGEB, bekreftet at Post City kan diskuteres som et mulig alternativ. Prammer uttrykte håp om at mulighetene for den alternative beliggenheten kan utnyttes raskt gjennom et felles utseende av byen, landet og den føderale regjeringen.

For å forstå den forrige diskusjonen om det: u, er det viktig å nevne at stedet ved JKU gjentatte ganger ble kritisert før planleggingen starter. Et innbyggerinitiativ ble til og med grunnlagt som samlet 7000 underskrifter for å beskytte det grønne beltet mot bygning. Initiativet hevdet at utviklingen av gressletter ville være skadelig for klimaet.

Statsrådmann Markus Achleitner, medlem av ÖVP, var veldig misfornøyd med avgjørelsen fra byen og kritiserte at en tidligere avtalt avtale ville undergrave Mellom og landet. Når det gjelder kompatibilitet med de eksisterende kravene til naturvern, påpekte Achleitner at kompensasjonstiltak allerede var i utsikter.

Kunnskapsdepartementet var beklagelig og la vekt på at det: U allerede var godt posisjonert med utnevnelse av professorater og starten av et doktorgradsprogram. I en forklaring ble behovet for å finne løsninger for de nå åpne spørsmålene raskt vektlagt. IT: U selv uttrykte at denne avgjørelsen ville komme overraskende, men understreket at den fortsatte å jobbe med hennes mål og stole på at et nytt sted ville bli funnet.

Kritikk av forrige planlegging og Outlook

De kritiske stemmene for å velge stedet som raskt ble dannet etter at rededikasjonen ble tatt tilbake. De grønne, FPö og NEO -ene var fornøyd med avgjørelsen, som etter deres mening beskytter beskyttelsen av det grønne beltet. Spesielt ble rollen som byplanlegging og mangelen på vurdering av innbyggernes meninger adressert av forskjellige politikere. Representanter fra sivilsamfunnet understreket at løsningen som nå ble funnet, kunne sette i gang en fase av den konstruktive diskusjonen om fremtiden til utdanningsinstitusjoner i Linz.

Totalt sett viser en dynamisk dialog mellom de politiske aktørene og befolkningen. Fremtidig planlegging kan ikke bare påvirke opprettelsen av et nytt universitetssted, men også sikre integrering av miljøvernsinitiativer og bevaring av grønne områder. Det aktive engasjementet fra publikum i slike beslutningsprosesser virker mer enn noen gang å finne kompromisser og løsninger som oppfyller både kravene til utdanning og behovene til miljøvern.

Det gjenstår å se hvilke spesifikke trinn de ansvarlige selskapene for å gjøre det: u i Linz et vellykket prosjekt. De neste ukene skal være avgjørende for hvordan den videre planleggings- og stedssøket vil finne sted for å sikre de nye utdanningstilbudene og de tilhørende mulighetene for Linz -regionen. Detaljert informasjon om dette emnet er på ooe.orf.at tilgjengelig.