Linz: julgamento judicial no caso de Christa P. - Seis meses de prisão por M.

Linz: julgamento judicial no caso de Christa P. - Seis meses de prisão por M.

Na terça-feira de manhã, uma negociação sensacional contra um homem de 44 anos ocorreu em Linz. O réu, responsabilizado por "deixar uma pessoa ferida" e "distúrbio do descanso morto", entra no tribunal com um capuz puxado profundamente no rosto e inicialmente chama a atenção quando ele comenta hesitante sobre as acusações. Em frente ao juiz, ele admite ser culpado. Mas as circunstâncias que levaram às alegações levantam muitas questões.

A negociação atraiu um grande público, de modo que numerosos espectadores tinham que ficar de pé, enquanto os parentes de Christa P. estavam claramente assumindo sua posição. Linzer, 55 anos, desapareceu sem deixar rasto em 14 de outubro de 2023, depois de ter sido vista pela última vez no apartamento do acusado. Oito meses depois, seu corpo foi encontrado em um campo em Ebelsberg depois que o Sr. M. confessou a um parente que ela havia sido enterrada lá após sua morte.

As alegações graves

O promotor apresenta M. ter feito tudo errado. Ele é acusado de não fazer uma chamada de emergência quando Christa P. teve problemas de saúde em seu apartamento. Em vez disso, ele a enterrou no campo depois que ela morreu. No tribunal, M. teve que enfrentar a devastadora alegação de ter agido corretamente quando essa tragédia se desenvolveu.

Nas declarações do tribunal, fica claro que as circunstâncias exatas da noite em que Christa P. morreu são realmente conhecidas apenas pelos dois participantes. M. afirma que eles consumiram álcool juntos e que ele mais tarde tomou substituto, um medicamento que contém morfina. "Eu nunca pensei que ela morreu", ele repetiu várias vezes no decorrer da negociação e afirmou que não sabia nada sobre seu possível uso de drogas.

Outro ponto estressante é que M. telefonou três vezes naquela noite com um amigo e disse a ele que Christa P. não estava mais despertando. Embora o amigo tenha aconselhado ligar para um médico de emergência, não houve ligação. O amigo enfraquece suas declarações no curso do julgamento e descreve M. como uma bagunça das circunstâncias do incidente.

O juiz declarou em seu raciocínio que o Sr. M. teve a oportunidade de fornecer ajuda, e a família de Christa P. deixou o pouco claro por meses. Em vista desses fatos, ela impôs uma pena adicional de seis meses, que aumentou uma sentença de prisão existente de 18 meses. No entanto, o julgamento ainda não foi final.

Após o veredicto, a insatisfação entre os parentes de Christa P. era claramente perceptível. Um parente eclodiu em um momento emocional: "É outra facada no coração da família". O esclarecimento das muitas perguntas restantes, como o paradeiro do telefone celular de Christa P. ou as postagens misteriosas em sua conta do Facebook meses após a morte, é deixada para o judiciário. O caso é considerado concluído assim que houver um julgamento final, e até então o sofrimento e o ressentimento permanecem sobre as circunstâncias.

Uma visão mais profunda mostra novamente quão tragicamente e complexos os fios individuais estão entrelaçados neste caso e quais feridas emocionais ele deixa nas famílias em questão.