Linz: gerechtelijke oordeel in de zaak van Christa P. - zes maanden gevangenisstraf voor M.

Linz: gerechtelijke oordeel in de zaak van Christa P. - zes maanden gevangenisstraf voor M.

Op dinsdagochtend vond een sensationele onderhandeling tegen een 44-jarige man plaats in Linz. De verdachte, die verantwoordelijk werd gehouden voor "een gewonde persoon" en "verstoring van de dode rust", komt de rechtszaal binnen met een kap diep in het gezicht en trekt aanvankelijk de aandacht wanneer hij aarzelend commentaar geeft op de aanklachten. Voor de rechter geeft hij toe schuldig te zijn. Maar de omstandigheden die tot de aantijgingen hebben geleid, roepen veel vragen op.

De onderhandeling trok een groot publiek aan, zodat talloze toeschouwers moesten staan, terwijl de familieleden van Christa P. duidelijk ongeduldig hun positie innamen. De 55-jarige Linzer verdween zonder spoor op 14 oktober 2023 nadat ze voor het laatst in het appartement van de beschuldigde was gezien. Acht maanden later werd haar lichaam gevonden in een veld in Ebelsberg nadat de heer M. een familielid bekende dat ze daar na haar dood was begraven.

De ernstige aantijgingen

De officier van justitie presenteert M. om alles verkeerd te hebben gedaan. Hij wordt ervan beschuldigd geen noodoproep te doen toen Christa P. gezondheidsproblemen in zijn appartement had. In plaats daarvan begroef hij haar in het veld nadat ze stierf. In de rechtbank moest M. geconfronteerd worden met de verwoestende bewering dat hij goed heeft gehandeld toen deze tragedie zich ontwikkelde.

In de rechtbankverklaringen wordt duidelijk dat de exacte omstandigheden van de nacht wanneer Christa P. stierf eigenlijk alleen bekend zijn van de twee deelnemers. M. stelt dat ze samen alcohol hebben geconsumeerd en dat hij later substitol nam, een medicatie dat morfine bevat. "Ik had nooit gedacht dat ze stierf," herhaalde hij verschillende keren in de loop van de onderhandelingen en beweerde dat hij niets wist over haar mogelijke drugsgebruik.

Een ander stressvol punt is dat M. die nacht drie keer belde met een vriend en hem vertelde dat Christa P. niet langer wakker was. Hoewel de vriend adviseerde om een ​​noodarts te bellen, was er geen telefoontje. De vriend verzwakt zijn verklaringen in de loop van het proces en beschrijft M. als een puinhoop van de omstandigheden van het incident.

De rechter verklaarde in haar redenering dat de heer M. de gelegenheid had om hulp te bieden, en de familie van Christa P. verliet het onduidelijk maandenlang. Gezien deze feiten legde ze een extra boete van zes maanden op, die een bestaande gevangenisstraf van 18 maanden opleverde. Het oordeel is echter nog niet definitief.

Na het vonnis was de ontevredenheid onder de familieleden van Christa P. duidelijk merkbaar. Een familielid brak uit op een emotioneel moment: "Het is weer een steek in het hart van het gezin." De opheldering van de vele overgebleven vragen, zoals de verblijfplaats van de mobiele telefoon van Christa P. of de mysterieuze berichten op hun Facebook -account maanden na hun dood, wordt aan de rechterlijke macht overgelaten. De zaak wordt als voltooid beschouwd zodra er een definitief oordeel is, en tot die tijd blijft het verdriet en wrok over de omstandigheden.

Een diepere weergave laat opnieuw zien hoe tragisch en complex de individuele draden in dit geval met elkaar verweven zijn en welke emotionele wonden hij achterlaat in de betrokken families.