Linz: Bírósági ítélet Christa P. ügyben - Hat hónapos börtön az M -nek

Linz: Bírósági ítélet Christa P. ügyben - Hat hónapos börtön az M -nek

Kedden reggel szenzációs tárgyalásokat folytattak egy 44 éves férfi ellen Linzben. Az alperes, akit felelősségteljesnek tartottak a sérült személy és a "Holt pihenés zavarásért", a tárgyalóterembe lépnek be, amely mélyen az arcát húzza, és kezdetben felhívja a figyelmet, amikor tétovázva kommentálja a vádakat. A bíró előtt elismeri, hogy bűnös. De az állításokhoz vezető körülmények sok kérdést vetnek fel.

A tárgyalások nagy közönséget vonzottak, így számos nézőnek el kellett állnia, míg Christa P. rokonai egyértelműen türelmetlenül vállalták pozíciójukat. Az 55 éves Linzer 2023. október 14-én nyom nélkül eltűnt, miután utoljára a vádlott lakásában látták. Nyolc hónappal később a testét egy Ebelsberg -i mezőn találták meg, miután Mr. Mr. bevallotta egy rokonát, hogy halála után ott temették el.

A súlyos állítások

Az ügyész bemutatja M. -t, hogy mindent rosszul tett. Azt vádolják, hogy nem kezdeményezett sürgősségi hívást, amikor Christa P. egészségügyi problémái voltak a lakásában. Ehelyett a nő halála után temette el a mezőbe. A bíróságon M. -nek szembesülnie kellett azzal a pusztító állítással, hogy megfelelően cselekedett, amikor ez a tragédia kialakult.

A bírósági nyilatkozatokban egyértelművé válik, hogy Christa P. meghalt éjszakai körülményei valójában csak a két résztvevőből ismertek. M. kijelenti, hogy együtt alkoholt fogyasztottak, és később a szubsztitolt, egy olyan gyógyszert, amely morfint tartalmaz. "Soha nem gondoltam, hogy a nő meghalt" - ismételte meg a tárgyalások során többször, és azt állította, hogy semmit sem tud a lehetséges kábítószer -használatáról.

Egy másik stresszes pont az, hogy M. aznap este háromszor telefonált egy barátjával, és azt mondta neki, hogy Christa P. már nem ébredt fel. Bár a barátja azt tanácsolta, hogy hívjon sürgősségi orvost, nem volt hívás. A barát a tárgyalás során gyengíti nyilatkozatait, és M. -t az esemény körülményeinek rendetlenségének írja le.

A bíró azzal érvelésében kijelentette, hogy M. úrnak lehetősége volt segítséget nyújtani, és Christa P. családja hónapokig hagyta a nem egyértelművé. Tekintettel ezekre a tényekre, további hat hónapos büntetést szabott ki, ami 18 hónapos meglévő börtönbüntetést tett ki. Az ítélet azonban még nem végleges.

Az ítélet után a Christa P. rokonai közötti elégedetlenség egyértelműen észrevehető volt. Egy relatív egy érzelmi pillanatban tört ki: "Ez egy újabb szúrás a család szívében." A fennmaradó kérdések, például Christa P. mobiltelefonjának tartózkodási helyének vagy a Facebook -számlájuk titokzatos hozzászólásainak tisztázása a halál után hónappal a bíróságok számára marad. Az ügyet akkor kell kitölteni, amint végleges ítéletet hoznak, és addig a gyász és a neheztelés továbbra is a körülményeket érinti.

A mélyebb nézet megint megmutatja, mennyire tragikusan és összetett az egyes szálak összefonódnak ebben az esetben, és milyen érzelmi sebeket hagy az érintett családokban.