Linz: jugement judiciaire dans l'affaire Christa P. - six mois d'emprisonnement pour M.

Linz: jugement judiciaire dans l'affaire Christa P. - six mois d'emprisonnement pour M.

Mardi matin, une négociation sensationnelle contre un homme de 44 ans a eu lieu à Linz. L'accusé, qui a été tenu responsable de «laisser une personne blessée» et de «perturbation des morts», entre dans la salle d'audience avec un capot tiré au visage et attire initialement l'attention lorsqu'il commente avec hésitation les accusations. Devant le juge, il admet être coupable. Mais les circonstances qui ont conduit aux allégations soulèvent de nombreuses questions.

La négociation a attiré un large public, de sorte que de nombreux spectateurs devaient se tenir debout, tandis que les proches de Christa P. prenaient clairement avec impatience leur position. Linzer, 55 ans, a disparu sans trace le 14 octobre 2023 après avoir été vue pour la dernière fois dans l'appartement de l'accusé. Huit mois plus tard, son corps a été retrouvé dans un domaine d'Ebelsberg après que M. M. ait avoué à un parent qu'elle y avait été enterrée après sa mort.

les allégations graves

Le procureur présente M. pour avoir tout fait de mal. Il est accusé de ne pas passer d'urgence lorsque Christa P. a eu des problèmes de santé dans son appartement. Au lieu de cela, il l'a enterrée sur le terrain après sa mort. Au tribunal, M. a dû faire face à l'allégation dévastatrice d'avoir agi correctement lorsque cette tragédie s'est développée.

Dans les déclarations judiciaires, il devient clair que les circonstances exactes de la nuit où Christa P. est décédée ne sont en fait connues que des deux participants. M. déclare qu'ils ont consommé de l'alcool ensemble et qu'il a ensuite pris le substitut, un médicament qui contient de la morphine. "Je n'ai jamais pensé qu'elle était morte", a-t-il répété à plusieurs reprises au cours de la négociation et a affirmé qu'il ne savait rien de son éventuelle consommation de drogues.

Un autre point stressant est que M. a téléphoné trois fois cette nuit-là avec un ami et lui a dit que Christa P. ne se réveillait plus. Bien que l'ami ait conseillé d'appeler un médecin d'urgence, il n'y a eu aucun appel. L'ami affaiblit ses déclarations au cours du procès et décrit M. comme un gâchis des circonstances de l'incident.

Le juge a déclaré dans son raisonnement que M. M. avait l'occasion de fournir de l'aide, et la famille de Christa P. a laissé le flou pendant des mois. Compte tenu de ces faits, elle a imposé une sanction supplémentaire de six mois, ce qui a augmenté à une peine de prison existante de 18 mois. Cependant, le jugement n'est pas encore définitif.

Après le verdict, l'insatisfaction parmi les parents de Christa P. était clairement perceptible. Un parent a éclaté à un moment émotionnel: "C'est un autre coup de couteau au cœur de la famille." La clarification des nombreuses questions restantes, telles que le lieu où se trouve le téléphone portable de Christa P. ou les messages mystérieux sur leur compte Facebook des mois après leur mort, est laissé au pouvoir judiciaire. L'affaire est considérée comme terminée dès qu'il y a un jugement définitif, et jusque-là le chagrin et le ressentiment demeurent sur les circonstances.

Une vue plus profonde montre à nouveau à quel point les fils individuels sont tragiquement et complexes dans ce cas et quelles blessures émotionnelles qu'il laisse dans les familles concernées.