Linz: Domstolens dom i tilfælde af Christa P. - Seks måneders fængsel for M.

Linz: Domstolens dom i tilfælde af Christa P. - Seks måneders fængsel for M.

Tirsdag formiddag fandt en sensationel forhandling mod en 44-årig mand sted i Linz. Den tiltalte, der blev holdt ansvarlig for at "lade en såret person" og "forstyrrelse af den døde hvile", går ind i retssalen med en hætte, der er trukket dybt i ansigtet og oprindeligt henleder opmærksomheden, når han tøvende kommenterer anklagerne. Foran dommeren indrømmer han at være skyldig. Men omstændighederne, der førte til påstandene, rejser mange spørgsmål.

Forhandlingerne tiltrækkede et stort publikum, så adskillige tilskuere var nødt til at stå, mens de pårørende til Christa P. tydeligvis tog deres position. Den 55-årige Linzer forsvandt uden spor den 14. oktober 2023, efter at hun sidst blev set i den tiltalte lejlighed. Otte måneder senere blev hendes krop fundet i et felt i Ebelsberg, efter at M. M. tilståede en pårørende, at hun var blevet begravet der efter sin død.

de alvorlige beskyldninger

Anklageren præsenterer M. for at have gjort alt forkert. Han er anklaget for ikke at foretage et nødopkald, da Christa P. havde sundhedsmæssige problemer i sin lejlighed. I stedet begravede han hende i marken, efter at hun døde. I retten måtte M. stå over for den ødelæggende påstand om at have handlet ordentligt, da denne tragedie udviklede sig.

I domstolens erklæringer bliver det klart, at de nøjagtige omstændigheder om natten, hvor Christa P. døde, faktisk kun er kendt af de to deltagere. M. siger, at de spiste alkohol sammen, og at han senere tog substitol, en medicin, der indeholder morfin. ”Jeg troede aldrig, at hun døde,” gentog han flere gange i løbet af forhandlingen og hævdede, at han ikke vidste noget om hendes mulige stofbrug.

Et andet stressende punkt er, at M. ringede tre gange den aften med en ven og fortalte ham, at Christa P. ikke længere vågnede. Selvom venen rådede til at ringe til en nødlæge, var der ingen opkald. Venen svækker sine udsagn i løbet af retssagen og beskriver M. som et rod af omstændighederne i hændelsen.

Dommeren erklærede i sin begrundelse, at Mr. M. havde mulighed for at yde hjælp, og familien til Christa P. forlod det uklare i flere måneder. I betragtning af disse kendsgerninger indførte hun en yderligere straf på seks måneder, hvilket føjede op til en eksisterende fængselsstraf på 18 måneder. Dommen er dog endnu ikke endelig.

Efter dommen var utilfredsheden blandt de pårørende til Christa P. tydeligt mærkbar. En pårørende brød ud i et følelsesmæssigt øjeblik: "Det er et andet stikk i hjertet af familien." Afklaringen af ​​de mange resterende spørgsmål, såsom opholdsstedet for Christa P.'s mobiltelefon eller de mystiske indlæg på deres Facebook -konto måneder efter deres død, overlades til retsvæsenet. Sagen betragtes som afsluttet, så snart der er en endelig dom, og indtil da forbliver sorg og harme om omstændighederne.

Et dybere synspunkt viser igen, hvor tragisk og komplekse de individuelle tråde er sammenvævet i dette tilfælde, og hvilke følelsesmæssige sår, han efterlader i de berørte familier.