Drame de justice autour de Villa Neuwirth: la procédure de fraude sur le lac Traunsee se déroule

Drame de justice autour de Villa Neuwirth: la procédure de fraude sur le lac Traunsee se déroule

La négociation dramatique pour la villa sur le lac Traunsee à Gmunden provoque de l'excitation dans la salle d'audience. L'accusé, y compris un agent immobilier et deux avocats, est jugé en raison de graves allégations. Au milieu des tensions et des discussions houleuses, la question de la fraude et des transactions immobilières illégales est d'une importance centrale.

L'accusé semble bien habillé au tribunal. L'agent immobilier se démarque dans son élégant costume de pantalon gris foncé, tandis qu'elle seule fait la longue marche du jury. À ses côtés, le collègue de l'entreprise et deux hommes de l'industrie immobilière sont assis - son mari et son frère. La villa, qui a été offerte à un prix de négociation de 750 000 euros, valait en fait au moins 1,6 million d'euros. Mais maintenant, toute la transaction est en danger due à une décision du tribunal civil.

Accord et témoignages

Le procureur est convaincu que l'accusé a trompé l'ancien vendeur, Mme Neuwirth. Une opinion d'experts soutient cette hypothèse et plusieurs témoignages sous-tendent les allégations. Un notaire qui est également impliqué dans l'affaire se trouve dans la salle d'audience et attend son enquête tandis que les enquêteurs continuent de mettre l'accusé sous pression.

Les discussions qui remettent en question les déclarations de l'agent immobilier et de son co-accusé sont particulièrement révélatrices. Par une journée cruciale où elle a déclaré qu'elle avait examiné la propriété avec le vendeur, elle était manifestement à l'étranger. Ces incohérences et d'autres se révèlent dans la négociation et mettent l'accusé en difficulté. Malgré les preuves, l'agent immobilier n'est pas impressionné et a affirmé qu'elle ne pouvait pas obtenir de dette punissable.

L'opinion de la défense

Le frère de l'avocat, également accusé, cède la place aux allégations et explique qu'il ne ferait rien pour l'accusé. Il soutient avec véhémence que le travail de la vie de Mme Neuwirth n'avait pas été détruit et qu'ils ont toujours été basés sur des affaires équitables. "Soupouant que la table semble différente", affirme-t-il, ajoutant que vous avez toujours agi dans le meilleur intérêt du vendeur.

Néanmoins, il admet qu'il s'attaquerait différemment ces jours-ci et serait plus prudent chez les personnes âgées, en particulier dans les transactions immobilières. Aucun dommage réaliste ne peut être démontré par vos transactions, comme il le souligne: "Dans l'ensemble, Neuwirth, personne n'a causé de dégâts."

Pour le moment, les autres accusés sont toujours dans l'enquête, tandis que le jugement est attendu pour le 7 octobre. Il reste à voir comment le cas se développera, mais les tensions dans la salle d'audience sont indubitables et attirent également beaucoup d'attention dans les prochains jours. Une analyse plus approfondie de la procédure entière se trouve dans un rapport complet à kurier.at

Kommentare (0)