Zameranie: Obrana proti predsudkom podľa tragédie

Zameranie: Obrana proti predsudkom podľa tragédie

Salzkammergut. Šok sedí hlboko po tragickej dvojitej vražde a samovražde poľovníka v okrese Rohrbach na skúšku poľovníkov. Okresný Hunter Johann Enichlmair z Gmundenu a jeho kolegu Anton Helmberger z Vöcklabruck bránia prácu poľovníkov v nedávnom rozhovore a zdôrazňujú, že drvivý väčšinový čin zodpovedne.

Enichlmair, ktorý je vo funkcii od roku 2013 a zastupuje takmer 1 800 lovcov, zdôrazňuje, že poľovníctvo nie je iba zážitkom z voľného času. „Je to právny mandát, ktorý nesie zaťaženie pôdy a lesníctva. Žijeme v kultúrnej krajine, v ktorej ľudia čoraz viac zasahujú. Je nevyhnutné udržiavať zdravú hru, aby sme udržali les, ktorý nás chráni pred prírodnými nebezpečenstvami,“ vysvetľuje.

Nedor ako nedorozumenia týkajúce sa lovu

Falošné informácie sa často šíria o poľovníctve v spoločnosti. „Mnohí veria, že kŕmíme iba divoké zvieratá, aby sme ich mohli zostreliť. Je to úplne nesprávne. Sú kŕmení, aby sa dostali cez zimu, pretože ich ľudia vysídlili zo svojich prirodzených biotopov,“ povedal Enichlmair. Lovec okresu je toho názoru, že nielen samotný lov, ale aj spôsob, ako sa uvádza, prispieva k zlej povesti poľovníkov.

Helmberger súhlasí a vysvetľuje, že poľovníci nerobia žiadne zdravé vzťahy s verejnosťou. „Hĺbka informácií je často nedostatočná, čo vedie k predsudkom a nedorozumeniam. Lov je zložitá téma a nedá sa jednoducho vysvetliť,“ hovorí. Okrem toho sa zbraň, ktorú poľovníci používajú, neustále považuje negatívne. „Je dôležité vidieť zbraň ako nástroj na udržanie divokej populácie a nie ako symbol agresie,“ dodáva.

Obaja poľovníci okresu zdôrazňujú, že väčšina poľovníkov koná zodpovedne. „Keby boli poľovníci skutočne zastrelení, ťažko sme našli divoké zvieratá v regióne,“ objasňuje Enichlmair. Namiesto toho sa poľovníci zameriavajú na prebytok a slabšie zvieratá z populácie na podporu zdravého rozvoja hernej populácie.

Zamerajte sa na negatívne príklady

Enichlmair kritizuje médiá, ktoré sa často zameriavajú na negatívne príklady. „Ak dôjde k incidentu ako dvojitá vražda, celá skupina lovcov je okamžite odsúdená. Pojem„ amok lovec “vytvára iba negatívne emócie a nemá vplyv na realitu množstva zodpovedných poľovníkov,“ vysvetľuje. Je nespravodlivé premietnuť správanie jednotlivca do celej poľovníckej spoločnosti.

V konkrétnom prípade páchateľa Roland Drexler Enichlmair hovorí: „Bol to jediný páchateľ. Takéto činy už v hornom Rakúsku nedošlo. Helmberger súhlasí s hodnotením a vysvetľuje, že prípad je interne spracovaný, aby z neho vyučoval výučbu.

Napriek výzvam, ktoré v súčasnosti stojí, sú poľovníci pevne spolu a sú odhodlaní reformovať a vzdelávať. „Musíme vylepšiť náš imidž a objasniť verejnosti, že lov je dôležitý pre rovnováhu v prírode,“ uzatvára Enichlmair. Informácie o poľovníckych postupoch a ich dôležitosti by mohli pomôcť znížiť predsudky proti poľovníkom. For a detailed view of this topic, more information can be found in an article na www.tips.at .