Focus: obrona przed uprzedzeniami zgodnie z tragedią

Focus: obrona przed uprzedzeniami zgodnie z tragedią

SalzKammergut. Szok ma głęboko po tragicznym podwójnym morderstwie i samobójstwie łowcy w dystrykcie Rohrbacha, które ponownie zaufali łowcom. Hunter okręgowy Johann Enichlmair z Gmunden i jego kolegę Anton Helmberger z Vöcklabruck bronią pracy myśliwych w niedawnym wywiadzie i podkreślają, że zdecydowana większość działa odpowiedzialnie.

Enichlmair, który jest urzędowany od 2013 roku i reprezentuje prawie 1800 myśliwych, podkreśla, że polowanie nie jest tylko doświadczeniem wolnym. „Jest to mandat prawny, który nosi obciążenie ziemi i leśnictwa. Żyjemy w krajobrazie kulturowym, w którym ludzie coraz bardziej interweniują. Ważne jest, aby utrzymać zdrową grę, aby utrzymać las, który chroni nas przed naturalnymi zagrożeniami” - wyjaśnia.

Nieporozumienia związane z polowaniem

Fałszywe informacje często krążą o polowaniu w społeczeństwie. „Wielu uważa, że karmimy tylko dzikie zwierzęta, abyśmy mogli je zestrzelić. To całkowicie błędne. Są karmione, aby przejść przez zimę, ponieważ ludzie wysiedlili je z ich naturalnych siedlisk” - powiedział Enichlmair. Okręgowy myśliwy jest zdania, że nie tylko polowanie na samego siebie, ale także sposób, jak donosi, przyczynia się do złej reputacji myśliwych.

Helmberger zgadza się i wyjaśnia, że myśliwi nie robią żadnych zdrowych public relations. „Głębokość informacji jest często nieodpowiednia, co prowadzi do uprzedzeń i nieporozumień. Polowanie jest złożonym tematem i nie można po prostu wyjaśnić” - mówi. Ponadto broń, której używają łowcy, jest stale rozważana negatywnie. „Ważne jest, aby postrzegać broń jako narzędzie do utrzymania dzikiej populacji, a nie jako symbol agresji” - dodaje.

Obaj łowcy okręgowi podkreślają, że większość myśliwych działa odpowiedzialnie. „Gdyby łowcy naprawdę zostali zastrzeleni, ledwo moglibyśmy znaleźć dzikie zwierzęta w regionie”, wyjaśnia enichlmair. Zamiast tego myśliwych atakują nadmiar i słabsze zwierzęta z populacji, aby promować zdrowy rozwój populacji gier.

Skoncentruj się na negatywnych przykładach

Enichlmair krytykuje raporty medialne, które często koncentrują się na negatywnych przykładach. „Jeśli zdarzy się incydent, jak podwójne morderstwo, cała grupa myśliwych zostanie natychmiast skazana. Termin„ Hunter amok ”tworzy tylko negatywne emocje i nie wpływa na rzeczywistość wielu odpowiedzialnych myśliwych” - wyjaśnia. Niesprawiedliwe jest projektowanie zachowania jednostki w całej firmie myśliwskiej.

W konkretnym przypadku sprawcy Rolanda Drexlera Enichlmair mówi: „To był pojedynczy przestępca. Takie czyny nie miały już miejsca w Górnej Austrii. Drexler był kimś, kogo nie możemy tolerować w naszych szeregach. Jego zachowanie doprowadziło do eskalacji sytuacji”. Helmberger zgadza się na ocenę i wyjaśnia, że sprawa jest przetwarzana wewnętrznie w celu czerpania z niej nauczania.

Pomimo wyzwań, jakie obecnie stoi, myśliwi są mocno razem i pozostają zaangażowani w reformę i edukację. „Musimy poprawić nasz wizerunek i wyjaśnić społeczeństwu, że polowanie jest ważne dla równowagi w przyrodzie”, podsumowuje enichlmair. Informacje o praktykach polowania i ich znaczeniu mogą pomóc w zmniejszeniu uprzedzeń wobec myśliwych. Aby uzyskać szczegółowy widok na ten temat, więcej informacji można znaleźć w artykule .