De focus: een verdediging tegen vooroordelen volgens tragedie

De focus: een verdediging tegen vooroordelen volgens tragedie

Salzkammergut. De schok zit diep na een tragische dubbele moord en zelfmoord van een jager in het district Rohrbach, repeteert de jagers. Districtsjager Johann Enichlmair van Gmunden en zijn collega Anton Helmberger van Vöcklabruck verdedigen het werk van de jagers in een recent interview en benadrukken dat de overgrote meerderheidsverantwoordelijk verantwoord.

Enichlmair, die sinds 2013 op kantoor is en bijna 1.800 jagers vertegenwoordigt, benadrukt dat jagen niet alleen een vrijetijdservaring is. "Het is een juridisch mandaat dat de lading op land en bosbouw draagt. We leven in een cultureel landschap waarin mensen in toenemende mate ingrijpen. Het is cruciaal om een gezond spel te behouden om het bos te behouden dat ons beschermt tegen natuurlijke gevaren," legt hij uit.

De misverstanden met betrekking tot jagen

Valse informatie circuleert vaak over jagen in de samenleving. "Velen geloven dat we alleen wilde dieren voeden, zodat we ze kunnen neerschieten. Dit is helemaal verkeerd. Ze worden gevoed om in de winter te komen omdat mensen hen uit hun natuurlijke habitats hebben verplaatst," zei Enichlmair. De districtsjager is van mening dat niet alleen op zichzelf jaagt, maar ook de manier, zoals gemeld, bijdraagt aan een slechte reputatie van de jagers.

Helmberger stemt ermee in en legt uit dat de jagers geen gezonde public relations doen. "De diepte van de informatie is vaak onvoldoende, wat leidt tot vooroordelen en misverstanden. Jagen is een complex onderwerp en kan niet eenvoudig worden verklaard", zegt hij. Bovendien wordt het wapen dat jagers gebruiken voortdurend negatief beschouwd. "Het is belangrijk om het wapen te zien als een hulpmiddel om de wilde bevolking te behouden en niet als een symbool van agressie," voegt hij eraan toe.

Beide districtsjagers benadrukken dat de meeste jagers op verantwoorde wijze handelen. "Als de jagers echt werden neergeschoten, konden we nauwelijks wilde dieren in de regio vinden", verduidelijkt Enichlmair. In plaats daarvan richten de jagers zich op overtollige en zwakkere dieren van de bevolking om de gezonde ontwikkeling van de spelpopulatie te bevorderen.

Focus op negatieve voorbeelden

Enichlmair bekritiseert de media -rapportage, die zich vaak richt op negatieve voorbeelden. "Als een incident gebeurt zoals de dubbele moord, wordt de hele groep jagers onmiddellijk veroordeeld. De term" Amok Hunter "creëert alleen negatieve emoties en heeft geen invloed op de realiteit van de veelheid van verantwoordelijke jagers," legt hij uit. Het is oneerlijk om het gedrag van een individu op het hele jachtbedrijf te projecteren.

Voor het specifieke geval van de dader Roland Drexler zegt Enichlmair: "Dit was een enkele dader. Dergelijke handelingen hebben niet langer plaatsgevonden in Oostenrijk. Drexler was iemand die we niet in onze gelederen kunnen verdragen. Zijn gedrag leidde tot de escalatie van de situatie." Helmberger stemt in met de beoordeling en legt uit dat de zaak intern wordt verwerkt om het onderwijs te halen.

Ondanks de uitdagingen dat ze momenteel staat, zijn de jagers stevig samen en blijven ze zich inzetten voor hervorming en onderwijs. "We moeten ons imago verbeteren en het publiek duidelijk maken dat jagen belangrijk is voor het evenwicht in de natuur", concludeert Enichlmair. Informatie over jachtpraktijken en hun belang kan helpen om de vooroordelen tegen jagers te verminderen. Voor een gedetailleerd beeld van dit onderwerp, is meer informatie te vinden in een artikel op www.tips.at .