Il focus: una difesa contro i pregiudizi secondo la tragedia

Il focus: una difesa contro i pregiudizi secondo la tragedia

salzkammergut. Lo shock si trova profondamente dopo un tragico doppio omicidio e un suicidio di un cacciatore nel distretto di Rohrbach prova i cacciatori. Il cacciatore distrettuale Johann Enichlmair di Gmunden e il suo collega Anton Helmberger di Vöcklabruck difendono il lavoro dei cacciatori in una recente intervista e sottolineano che la grande maggioranza agisce in modo responsabile.

Enichlmair, che è in carica dal 2013 e rappresenta quasi 1.800 cacciatori, sottolinea che la caccia non è solo un'esperienza per il tempo libero. "È un mandato legale che porta il carico sulla terra e sulla silvicoltura. Viviamo in un panorama culturale in cui le persone intervengono sempre più. È fondamentale mantenere un gioco sano al fine di mantenere la foresta che ci protegge dai pericoli naturali", spiega.

I malintesi relativi alla caccia

False informazioni stanno spesso circolando sulla caccia alla società. "Molti credono che nutriamo solo animali selvatici in modo da poterli abbattere. Questo è completamente sbagliato. Sono nutriti per superare l'inverno perché le persone li hanno sfollati dai loro habitat naturali", ha detto Enichlmair. Il cacciatore distrettuale è dell'opinione che non solo la caccia, ma anche il modo, come riportato, contribuisce a una cattiva reputazione dei cacciatori.

Helmberger è d'accordo e spiega che i cacciatori non fanno pubbliche relazioni sane. "La profondità delle informazioni è spesso inadeguata, il che porta a pregiudizi e incomprensioni. La caccia è un argomento complesso e non può essere semplicemente spiegata", afferma. Inoltre, l'arma che i cacciatori usano è costantemente considerata negativamente. "È importante vedere l'arma come uno strumento per mantenere la popolazione selvaggia e non come un simbolo di aggressività", aggiunge.

Entrambi i cacciatori distrettuali sottolineano che la maggior parte dei cacciatori agisce in modo responsabile. "Se i cacciatori fossero davvero colpiti, difficilmente potremmo trovare animali selvatici nella regione", chiarisce Enichlmair. Invece, i cacciatori prendono di mira gli animali in eccesso e più deboli della popolazione per promuovere il sano sviluppo della popolazione di giochi.

Concentrati su esempi negativi

Enichlmair critica i rapporti sui media, che spesso si concentra su esempi negativi. "Se un incidente accade come il doppio omicidio, l'intero gruppo di cacciatori viene immediatamente condannato. Il termine" Amok Hunter "crea solo emozioni negative e non influisce sulla realtà della moltitudine di cacciatori responsabili", spiega. Non è giusto proiettare il comportamento di un individuo in tutta la società di caccia.

Per il caso specifico dell'autore Roland Drexler, Enichlmair afferma: "Questo era un singolo trasgressore. Tali atti non si sono più verificati nell'Alta Austria. Drexler era qualcuno che non possiamo tollerare nei nostri ranghi. Il suo comportamento ha portato all'escalation della situazione." Helmberger accetta la valutazione e spiega che il caso viene elaborato internamente per trarre insegnamento da esso.

Nonostante le sfide che è attualmente in piedi, i cacciatori sono fermamente insieme e rimangono impegnati nella riforma e nell'istruzione. "Dobbiamo migliorare la nostra immagine e chiarire al pubblico che la caccia è importante per l'equilibrio in natura", conclude Enichlmair. Le informazioni sulle pratiche di caccia e la loro importanza potrebbero aiutare a ridurre i pregiudizi contro i cacciatori. Per una visione dettagliata di questo argomento, ulteriori informazioni possono essere trovate in un articolo su www.tips.at .