A fókusz: védelem az előítéletek ellen a tragédia szerint

A fókusz: védelem az előítéletek ellen a tragédia szerint

salzkammergut. A sokk mélyen ül, miután egy tragikus kettős gyilkosság és egy vadász öngyilkosságja a Rohrbach körzetben ismét bizalmat jelent a vadászok iránt. Johann Enichlmair kerületi Hunter, Gmunden és kollégája, Anton Helmberger, a Vöcklabruck, egy nemrégiben készített interjúban védi a vadászok munkáját, és hangsúlyozza, hogy a túlnyomó többségi cselekedet felelősségteljesen.

Az EnichlMair, aki 2013 óta hivatalban van és csaknem 1800 vadászat képvisel, hangsúlyozza, hogy a vadászat nem csupán szabadidős élmény. "Ez egy jogi mandátum, amely viseli a földterület és az erdőgazdálkodást. Kulturális tájban élünk, amelyben az emberek egyre inkább beavatkoznak. Alapvető fontosságú az egészséges játék fenntartása érdekében, hogy megakadályozzuk az erdőt, amely megóv minket a természeti veszélyektől" - magyarázza.

A vadászathoz kapcsolódó félreértések

A hamis információk gyakran a társadalomban a vadászatról szólnak. "Sokan úgy vélik, hogy csak a vadon élő állatokat tápláljuk, hogy le tudjuk lőni őket. Ez teljesen helytelen. Táplálják őket, hogy átjuthassanak a télen, mert az emberek kiszorították őket a természetes élőhelyükből" - mondta Enichlmair. A kerületi vadász azon a véleményen van, hogy nemcsak a vadászat, hanem a jelentések szerint is hozzájárul a vadászok rossz hírnevéhez.

Helmberger egyetért és elmagyarázza, hogy a vadászok nem végeznek egészséges közönséget. "Az információ mélysége gyakran nem megfelelő, ami előítéletekhez és félreértésekhez vezet. A vadászat összetett téma, és nem egyszerűen magyarázható" - mondja. Ezenkívül a vadászok által használt fegyvert folyamatosan negatívnak tekintik. "Fontos, hogy a fegyvert eszközként látjuk a vad populáció megtartásához, és nem az agresszió szimbólumának" - tette hozzá.

Mindkét kerületi vadász hangsúlyozza, hogy a legtöbb vadász felelősségteljesen jár el. "Ha a vadászokat valóban lelőtték, alig találhatnánk vadon élő állatokat a térségben" - tisztázza az EnichlMair. Ehelyett a vadászok a népesség feleslegét és gyengébb állatokat célozzák meg, hogy elősegítsék a játékpopuláció egészséges fejlődését.

Fókuszáljon a negatív példákra

Az EnichlMair bírálja a médiajelentést, amely gyakran a negatív példákra összpontosít. "Ha egy esemény úgy történik, mint a kettős gyilkosság, akkor a vadászok teljes csoportját azonnal elítélik. Az" Amok Hunter "kifejezés csak negatív érzelmeket hoz létre, és nem befolyásolja a felelős vadászok sokaságának valóságát" - magyarázza. Tisztességtelen az egyén viselkedését az egész vadászati társaságra vetíteni.

For the specific case of the perpetrator Roland Drexler, Enichlmair says: "This was a single offender. Such acts have no longer occurred in Upper Austria. Drexler was someone that we cannot tolerate in our ranks. His behavior led to the escalation of the situation." Helmberger beleegyezik az értékelésbe, és elmagyarázza, hogy az ügyet belsőleg feldolgozzák, hogy a tanítást vonzza belőle.

A jelenleg álló kihívások ellenére a vadászok szilárdan együtt vannak, és továbbra is elkötelezettek a reform és az oktatás mellett. "Javítanunk kell imázsunkat, és világossá kell tennünk a nyilvánosság számára, hogy a vadászat fontos a természet egyensúlyához" - zárja be az EnichlMair. A vadászati gyakorlatokkal és azok fontosságával kapcsolatos információk hozzájárulhatnak a vadászok elleni előítéletek csökkentéséhez. A téma részletes megtekintése érdekében további információk találhatók a .