Painopiste: puolustus ennakkoluuloja vastaan tragedian mukaan

Painopiste: puolustus ennakkoluuloja vastaan tragedian mukaan

salzkammergut. Shokki istuu syvästi Rohrbachin alueen metsästäjän traagisen kaksoismurhan ja itsemurhan jälkeen metsästäjät. District Hunter Johann Enichlmair Gmundenista ja hänen kollegansa Anton Helmberger Vöcklabruckista puolustavat metsästäjien työtä äskettäisessä haastattelussa ja korostavat, että suurin osa lainsäädäntöä on vastuullisesti.

Enichlmair, joka on toiminut vuodesta 2013 ja edustaa lähes 1800 metsästäjää, korostaa, että metsästys ei ole vain vapaa -ajan kokemusta. "Se on laillinen mandaatti, joka kantaa maa- ja metsätalouden kuormitusta. Elämme kulttuurimaisemassa, jossa ihmiset ovat yhä enemmän puutteessa. On tärkeää ylläpitää terveellistä peliä pitääkseen metsän, joka suojaa meitä luonnollisilta vaaroilta", hän selittää.

Hunting

Vääriä tietoja kiertää usein metsästyksestä yhteiskunnassa. "Monet uskovat, että ruokkimme vain villieläimiä, jotta voimme ampua ne alas. Tämä on täysin väärin. Heitä ruokitaan pääsemään talvella, koska ihmiset ovat siirtymään heidät luonnollisista elinympäristöistään", sanoi Enichlmair. Piirinmetsästäjä on sitä mieltä

Helmberger on samaa mieltä ja selittää, että metsästäjät eivät tee mitään terveellisiä suhdetoimintaa. "Tietojen syvyys on usein riittämätön, mikä johtaa ennakkoluuloihin ja väärinkäsityksiin. Metsästys on monimutkainen aihe eikä sitä voida vain selittää", hän sanoo. Lisäksi metsästäjien käyttämää aseita pidetään jatkuvasti negatiivisesti. "On tärkeää nähdä ase välineenä villin populaation pitämisessä eikä aggression symbolina", hän lisää.

Molemmat piirinmetsästäjät korostavat, että useimmat metsästäjät toimivat vastuullisesti. "Jos metsästäjät todella ammuttiin, tuskin löysimme alueen villieläimiä", selventää Enichlmairia. Sen sijaan metsästäjät kohdistuvat ylimääräisiin ja heikompiin eläimiin väestöstä pelin väestön terveellisen kehityksen edistämiseksi.

Keskity negatiivisiin esimerkkeihin

Enichlmair kritisoi tiedotusvälineiden raportointia, joka keskittyy usein negatiivisiin esimerkkeihin. "Jos tapaus tapahtuu kuten kaksoismurha, koko metsästäjien ryhmä tuomitaan välittömästi. Termi" Amok Hunter "luo vain negatiivisia tunteita eikä vaikuta vastuullisten metsästäjien monien todellisuuteen", hän selittää. On epäreilua projisoida yksilön käyttäytyminen koko metsästysyhtiöön.

Enichlmair sanoo tekijän Roland Drexlerin erityistapauksessa: "Tämä oli yksi rikoksentekijä. Tällaisia tekoja ei ole enää tapahtunut Ylä -Itävallassa. Drexler oli joku, jota emme voi sietää riveissämme. Hänen käyttäytymisensä johti tilanteen lisääntymiseen." Helmberger suostuu arviointiin ja selittää, että tapaus käsitellään sisäisesti opetuksen saamiseksi siitä.

Huolimatta hänen tällä hetkellä seisovista haasteista, metsästäjät ovat tiukasti yhdessä ja ovat edelleen sitoutuneita uudistamaan ja koulutukseen. "Meidän on parannettava imagoamme ja tehtävä yleisölle selväksi, että metsästys on tärkeä luonnon tasapainon kannalta", Enichlmair päättää. Tiedot metsästyskäytännöistä ja niiden merkityksestä voisivat auttaa vähentämään metsästäjiä koskevia ennakkoluuloja. Yksityiskohtainen kuva tästä aiheesta lisätietoja löytyy artikkelista osoitteessa www.tips.at .