El enfoque: una defensa contra los prejuicios según la tragedia

El enfoque: una defensa contra los prejuicios según la tragedia

SalzkammerGut. El choque se sienta profundamente después de un trágico asesinato doble y suicidio de un cazador en el distrito de Rohrbach, ensayan a los cazadores. El cazador de distrito Johann Enichlmair de Gmunden y su colega Anton Helmberger de Vöcklabruck defienden el trabajo de los cazadores en una entrevista reciente y enfatizan que la gran mayoría acto de manera responsable.

Enichlmair, que ha estado en el cargo desde 2013 y representa a casi 1,800 cazadores, enfatiza que la caza no es solo una experiencia de ocio. "Es un mandato legal que lleva la carga en la tierra y la silvicultura. Vivimos en un paisaje cultural en el que las personas intervienen cada vez más. Es crucial mantener un juego saludable para mantener el bosque que nos protege de los peligros naturales", explica.

Los malentendidos relacionados con la caza

La información falsa a menudo circula sobre la caza en la sociedad. "Muchos creen que solo alimentamos a los animales salvajes para que podamos derribarlos. Esto está completamente mal. Se alimentan para superar el invierno porque las personas los han desplazado de sus hábitats naturales", dijo Enichlmair. El cazador de distritos es de la opinión de que no solo la caza a sí misma, sino también la forma en que se informó, contribuye a una mala reputación de los cazadores.

Helmberger está de acuerdo y explica que los cazadores no hacen relaciones públicas saludables. "La profundidad de la información a menudo es inadecuada, lo que conduce a prejuicios y malentendidos. La caza es un tema complejo y no se puede explicar simplemente", dice. Además, el arma que usan los cazadores se considera constantemente negativamente. "Es importante ver el arma como una herramienta para mantener la población salvaje y no como un símbolo de agresión", agrega.

Ambos cazadores de distritos enfatizan que la mayoría de los cazadores actúan de manera responsable. "Si los cazadores realmente fueran disparados, apenas podríamos encontrar animales salvajes en la región", aclara a Enichlmair. En cambio, los cazadores apuntan al exceso y a los animales más débiles de la población para promover el desarrollo saludable de la población del juego.

Centrarse en ejemplos negativos

Enichlmair critica los informes de los medios, que a menudo se centra en ejemplos negativos. "Si un incidente ocurre como el doble asesinato, todo el grupo de cazadores es inmediatamente condenado. El término" cazador de amantes "solo crea emociones negativas y no afecta la realidad de la multitud de cazadores responsables", explica. Es injusto proyectar el comportamiento de un individuo en toda la empresa de caza.

Para el caso específico del autor Roland Drexler, Enichlmair dice: "Este fue un solo delincuente. Tales actos ya no han ocurrido en la Alta Austria. Drexler fue alguien que no podemos tolerar en nuestras filas. Su comportamiento condujo a la escalada de la situación". Helmberger acepta la evaluación y explica que el caso se procesa internamente para obtener la enseñanza de él.

A pesar de los desafíos que ella está actualmente en pie, los cazadores están firmemente juntos y permanecen comprometidos con la reforma y la educación. "Tenemos que mejorar nuestra imagen y dejar en claro al público que la caza es importante para el equilibrio en la naturaleza", concluye Enichlmair. La información sobre las prácticas de caza y su importancia podría ayudar a reducir los prejuicios contra los cazadores. Para obtener una visión detallada de este tema, se puede encontrar más información en un artículo .