Zaměření: Obrana proti předsudkům podle tragédie
Zaměření: Obrana proti předsudkům podle tragédie
Salzkammergut. Šok se sedí hluboce po tragické dvojité vraždě a sebevraždě lovce v okrese Rohrbach, aby lovci znovu důvěřovali. Okresní lovec Johann Enichlmair z Gmundenu a jeho kolega Anton Helmberger z Vöcklabrucku bránil práci lovců v nedávném rozhovoru a zdůraznil, že drsný většinový zákon zodpovědně.
Enichlmair, který je v úřadu od roku 2013 a zastupuje téměř 1800 lovců, zdůrazňuje, že lov není jen zážitkem ve volném čase. „Je to legální mandát, který nese zátěž na zemi a lesnictví. Žijeme v kulturní krajině, ve které lidé stále více zasahují. Je zásadní udržovat zdravou hru, aby udržel les, který nás chrání před přírodními riziky,“ vysvětluje.
Nedocházení související s lovem
O lovu ve společnosti často cirkulují falešné informace. "Mnoho lidí věří, že krmíme pouze divoká zvířata, abychom je mohli sestřelit. To je úplně špatné. Jsou krmeni, aby se dostali přes zimu, protože je lidé vysídlili z jejich přirozených stanovišť," řekl Enichlmair. Okresní lovec je toho názoru, že nejen lov, ale také způsob, jak uvádí, přispívá ke špatné pověsti lovců.
Helmberger souhlasí a vysvětluje, že lovci nedělají žádné zdravé public relations. „Hloubka informací je často nedostatečná, což vede k předsudkům a nedorozuměním. Lov je složité téma a nelze jej jednoduše vysvětlit,“ říká. Zbraň, kterou lovci používají, je navíc neustále považována za negativně. „Je důležité vidět zbraň jako nástroj pro udržení divoké populace a ne jako symbol agrese,“ dodává.
Oba lovci okresů zdůrazňují, že většina lovců jedná zodpovědně. „Kdyby byli lovci opravdu zastřeleni, v regionu jsme stěží našli divoká zvířata,“ objasňuje Enichlmair. Místo toho se lovci zaměřují na nadbytek a slabší zvířata z populace, aby podpořili zdravý rozvoj herní populace.
Zaměřte se na negativní příklady
Enichlmair kritizuje hlášení médií, které se často zaměřuje na negativní příklady. „Pokud k incidentu dojde jako dvojitá vražda, je celá skupina lovců okamžitě usvědčena. Termín„ amok lovec “vytváří pouze negativní emoce a neovlivňuje realitu množství odpovědných lovců,“ vysvětluje. Je nespravedlivé promítat chování jednotlivce na celou loveckou společnost.
Pro konkrétní případ pachatele Rolanda Drexlera Enichlmair říká: „Byl to jediný pachatel. K takovým činům se v Horním Rakousku nedošlo. Drexler byl někdo, koho v našich řadách nemůžeme tolerovat. Jeho chování vedlo k eskalaci situace.“ Helmberger souhlasí s hodnocením a vysvětluje, že případ je zpracován interně, aby z něj vyvolal výuku.
Navzdory výzvám, které v současné době stojí, jsou lovci pevně spolu a zůstávají odhodláni reformovat a vzdělávání. „Musíme zlepšit náš image a objasnit veřejnosti, že lov je důležitý pro rovnováhu v přírodě,“ uzavírá Enichlmair. Informace o loveckých praktikách a jejich důležitosti by mohly pomoci snížit předsudky proti lovcům. Pro podrobný pohled na toto téma lze nalézt více informací v článku na www.tips.at .