Schneebergeris ginasi nuo Wienerio Neustadto prieš auditorių teismą

Schneebergeris ginasi nuo Wienerio Neustadto prieš auditorių teismą

Wiener Neustadt, Klaus Schneeberger (ÖVP) meras, atvirame laiške praktikavo staigų auditorių teismo kritiką. Paskutiniame savo pranešime pastarasis nustatė, kad mieste buvo uždaryta per daug dirvožemio, dėl kurio sukuriama šilumos salos. Schneebergeris mano, kad auditorių teismo teiginiai viršija jo įgūdžius, nes jo akyse pateiktos analizės ir rekomendacijos neprivalo patekti į atsakomybės sritį.

Tokie projektai kaip „Rytų aplinkkelis“ ir „Statybos projektas“ „Maximilium AM Stadtpark“ buvo ypač nukreipti. Schneebergeris pabrėžia, kad Rytų aplinkkelis yra vienas iš dažniausiai testuojamų infrastruktūros projektų ir kad jis nėra tiesiogiai patenka į atsakomybės sritį Vienoje Neustadt. Projektas „Maximilium“ taip pat yra privatus projektas. Meras nustebina auditorių teismo požiūriu ir teigia, kad jų teiginiai miestui yra nerealūs.

puolimo teiginys

Užpakuotame pranešime poreikis investicijoms, kurių miestas negali patirti. Schneebergeris primena, kad auditorių teismas anksčiau patarė nedaryti nereikalingų investicijų, kad sujungtų miesto finansus. Šie patarimai būtų paskatinę stabilizuotus finansus, tačiau dabar kritikuojama, kad nebuvo atliktas išsamus klimato pakeitimas, kuris kainuotų mažiausiai 100 milijonų eurų. Tai buvo dar vienas punktas Schneebergeriui, kuriam grindžiamas tariamas auditorių teismo užpuolimas.

Savo atvirame laiške Schneebergeris sako: „Man aišku: ne auditorių teismo užduotis vykdyti politines diskusijas ar pateikti nerealių reikalavimų, o ištirti pastatus“. Todėl ataskaita yra traktuojama, bet nepastebima miesto.

Šilumos salos ir veiksmo poreikis

Kalbant apie auditorių teismo susirūpinimą, ataskaitoje teigiama, kad Wieneris Neustadtas turi ryškią šilumos salų riziką. Auditorių teismas kalba apie didelį veiksmų poreikį ir siūlo valyti vietas ir pagerinti ekologiškumą. Tai yra priemonės, kurios, kaip manoma, būtina palengvinti klimato pokyčių poveikį.

„Wiener Neustadt“ plėtros planas jau reikalauja ekologiškų naujų pastatų priemonių, tačiau to nepakanka tose vietose, kuriose aukštesnė temperatūra. Ypač pažeidžiamos žmonių grupės turėtų būti geriau informuotos ir saugomos. Šiuo tikslu auditorių teismas taip pat ragina miesto finansinę nuostatą dėl būtinų prisitaikymo priemonių klimato krizei. Tačiau šios rekomendacijos pozicijos nėra aiškiai išvardytos „Schneeberger“ atvirame laiške.

Norėdami gauti daugiau informacijos ir išsamią informaciją apie dabartines diskusijas apie sandarinimą „Wiener Neustadt“, žr. Noe.orf.at ataskaitą.

Kommentare (0)