St. REAFLING: Konflikt om översvämningsskador - Jordbrukare försvarar sig mot anklagelser

St. REAFLING: Konflikt om översvämningsskador - Jordbrukare försvarar sig mot anklagelser

I staden St. Rekling orsakar en våldsam tvist om översvämningsskadorna i september spänning. Kommunfullmäktige Harald Ludwig har förklarat att bönderna har en medverkan i skadan. Enligt hans åsikt ledde de moderna jordbruksmetoderna till det faktum att fält är komprimerade, vilket förhindrade att vattnet sipprade i marken. Ludwig kritiserade också att dräneringsgravar till stor del hade försvunnit och traktorer är mer som "monsterbilar".

Presidenten för Lower Austria Chamber of Agriculture, Johannes Schmuckenschlager, kommenterade hårt mot dessa anklagelser. Han kallade inte bara Ludwigs uttalanden felaktigt, utan också tekniskt fel. Schmuckenschlager betonade att tvärtom, modernt markvänligt jordbruk bidrar till det faktum att även med extrem nederbörd - i vissa regioner upp till 75 % av den årliga nederbörden - kan vatten effektivt sippra bort.

Flackens situation

I en annan kommentar påpekade Schmuckenschlager att golven kunde absorbera vatten upp till en viss punkt. Med den fortsatta mängden regn skulle de bästa golven emellertid också vara mättade vid någon tidpunkt. Detta resonemang ifrågasätter försöket att skylla jordbruket för en onaturlig händelse, som enligt hans åsikt leder till onödiga konflikter.

Detta argument illustrerar spänningarna mellan jordbrukspraxis och stadsadministration, medan effekterna av de naturliga händelserna på lokalbefolkningen och det omgivande området fortfarande kan kännas. Medan vissa aktörer letar efter jordbrukets fel, finns det andra som betonar vikten av samarbete och respekt för naturen. Diskussionen är långtgående och återstår att se hur åsikter kommer att utvecklas. För mer information om översvämningsskadorna och för debatten om frågan om skuld, .