St. Restling: conflict van overstromingsschade - Boeren verdedigen zich tegen beschuldigingen

St. Restling: conflict van overstromingsschade - Boeren verdedigen zich tegen beschuldigingen

In de stad St. Restling veroorzaakt een gewelddadig geschil over de overstromingsschade in september opwinding. Gemeenteraadslid Harald Ludwig heeft uitgelegd dat boeren medeplichtigheid hebben aan de schade. Naar zijn mening leidden de moderne landbouwpraktijken tot het feit dat velden worden verdicht, waardoor het water in de grond sijpelde. Ludwig bekritiseerde ook dat drainage -loopgraven grotendeels waren verdwenen en tractoren meer op "Monster Trucks" lijken.

De president van de Lower Oostenrijk Kamer van Landbouw, Johannes Schmuckenschlager, heeft fel gereageerd tegen deze aantijgingen. Hij noemde niet alleen de verklaringen van Ludwig ongepast, maar ook technisch verkeerd. Schmuckenschlager benadrukte dat de moderne land -vriendelijke landbouw integendeel bijdraagt aan het feit dat zelfs met extreme regenval - in sommige regio's tot 75 % van de jaarlijkse neerslag - water effectief kan wegduiken.

De situatie van de vloeren

In een andere opmerking wees Schmuckenschlager erop dat de vloeren in staat waren om water tot een bepaald punt te absorberen. Met de aanhoudende hoeveelheid regen zouden de beste vloeren echter op een bepaald moment ook verzadigd zijn. Deze redenering vraagt de poging om de landbouw de schuld te geven voor een onnatuurlijke gebeurtenis, die naar zijn mening leidt tot onnodige conflicten.

, vroeg hij zich te concentreren op het werken tussen de verschillende acteurs en een gemeenschappelijke oplossing. In het bijzonder benadrukte hij dat de boeren veel hulp hadden geboden tijdens de overstromingsramp door op de site te zijn met tractoren en machines om te ondersteunen.

Dit argument illustreert de spanningen tussen de landbouwpraktijk en de stedelijke administratie, terwijl de effecten van de natuurlijke gebeurtenissen op de lokale bevolking en de omgeving nog steeds kunnen worden gevoeld. Hoewel sommige acteurs op zoek zijn naar de schuld van de landbouw, zijn er anderen die het belang van samenwerking en respect voor de natuur benadrukken. De discussie is verreikend en valt nog te bezien hoe meningen zich zullen ontwikkelen. For more information about the flood damage and for the debate about the question of guilt, .