Sv

Sv

Sv Pilsētas padomes loceklis Haralds Ludvigs ir paskaidrojis, ka lauksaimniekiem ir līdzdalība zaudējumos. Pēc viņa domām, mūsdienu lauksaimniecības prakse noveda pie fakta, ka lauki ir sablīvēti, kas neļāva ūdenim noplūst zemē. Ludvigs arī kritizēja, ka kanalizācijas tranšejas lielākoties ir pazudušas un traktori vairāk atgādina "briesmoņu kravas automašīnas".

Austrijas Lejas lauksaimniecības palātas prezidents Johanness Šmuckenschlager, dedzīgi komentēja šos apgalvojumus. Viņš ne tikai nepiemēroti sauca Ludviga paziņojumus, bet arī tehniski nepareizu. Schmuckenschlager uzsvēra, ka gluži pretēji, mūsdienu zemi draudzīga lauksaimniecība veicina faktu, ka pat ar ārkārtēju nokrišņu daudzumu - dažos reģionos līdz 75 % no gada nokrišņiem - ūdens var efektīvi noplūst.

stāvu situācija

Citā komentārā Schmuckenschlager norādīja, ka grīdas spēja absorbēt ūdeni līdz noteiktam punktam. Tomēr ar nepārtrauktu lietus daudzumu labākās grīdas kādā brīdī būtu piesātinātas. Šī argumentācija apšauba mēģinājumu vainot lauksaimniecību nedabiskā notikumā, kas, pēc viņa domām, noved pie nevajadzīgiem konfliktiem.

viņš lūdza koncentrēties uz darbu starp dažādiem aktieriem un kopīgu risinājumu. Jo īpaši viņš uzsvēra, ka lauksaimnieki plūdu katastrofas laikā ir snieguši daudz palīdzības, būdami uz vietas ar traktoriem un mašīnām, lai atbalstītu.

Šis arguments parāda spriedzi starp lauksaimniecības praksi un pilsētu pārvaldi, savukārt dabisko notikumu ietekme uz vietējo iedzīvotāju un apkārtējo teritoriju joprojām var izjust. Kaut arī daži aktieri meklē lauksaimniecības vainu, ir arī citi, kas uzsver sadarbības un cieņas nozīmi dabā. Diskusija ir tālu un joprojām ir redzama, kā attīstīsies viedokļi. Lai iegūtu papildinformāciju par plūdu bojājumiem un debatēm par vainu, .