Pyhän Resling: Tulvavahinkojen ristiriita - Viljelijät puolustavat itseään väitteiltä
Pyhän Resling: Tulvavahinkojen ristiriita - Viljelijät puolustavat itseään väitteiltä
St. Restlingin kaupungissa syyskuun tulvavahinkojen väkivaltainen riita aiheuttaa jännitystä. Kaupunginvaltuutettu Harald Ludwig on selittänyt, että viljelijöillä on monimutkaisuus vahinkoihin. Hänen mukaansa nykyaikaiset maatalouskäytännöt johtivat siihen, että kentät ovat tiivistyneet, mikä esti vettä vuotamisen maahan. Ludwig kritisoi myös, että viemärien kaivokset olivat suurelta osin kadonneet ja traktorit ovat enemmän kuin "hirviöautot".
Alemman Itävallan maatalouskamarin presidentti Johannes Schmuckenschlager kommentoi kiihkeästi näitä väitteitä vastaan. Hän ei vain kutsunut Ludwigin lausuntoja sopimattomasti, vaan myös teknisesti väärin. Schmuckenschlager korosti, että päinvastoin, moderni maaystävällinen maatalous myötävaikuttaa siihen tosiasiaan, että jopa äärimmäisillä sateilla - joillakin alueilla jopa 75 % vuotuisesta sademäärästä - vesi voi tehokkaasti valua.
lattiat
Toisessa kommentissa Schmuckenschlager huomautti, että lattiat pystyivät absorboimaan vettä tiettyyn pisteeseen asti. Jatkuvan sateen määrän myötä parhaat lattiat olisivat kuitenkin jossain vaiheessa kyllästettyjä. Tämä päättely kyseenalaistaa yrityksen syyttää maataloutta luonnotonta tapahtumaa varten, mikä hänen mielestään johtaa tarpeettomiin konflikteihin.
hän pyysi keskittymään työskentelyyn eri toimijoiden ja yhteisen ratkaisun välillä. Erityisesti hän korosti, että viljelijät olivat antaneet paljon apua tulvakatastrofin aikana olemalla paikalla traktoreilla ja koneilla.
Tämä väite kuvaa maatalouden käytännön ja kaupunkihallinnon välisiä jännitteitä, kun taas luonnollisten tapahtumien vaikutukset paikalliseen väestöön ja ympäröivään alueeseen voidaan silti tuntea. Vaikka jotkut toimijat etsivät maatalouden syytä, toiset korostavat yhteistyön ja luonnon kunnioituksen merkitystä. Keskustelu on kaukana ja on vielä nähtävissä, kuinka mielipiteet kehittyvät. Lisätietoja tulvavaurioista ja syyllisyyden kysymyksestä koskevasta keskustelusta .
Kommentare (0)