سانت ريكلينج: تعارض أضرار الفيضانات - يدافع المزارعون عن أنفسهم ضد الادعاءات
سانت ريكلينج: تعارض أضرار الفيضانات - يدافع المزارعون عن أنفسهم ضد الادعاءات
في مدينة سانت ريجلينج ، يسبب نزاع عنيف حول أضرار الفيضانات في سبتمبر الإثارة. أوضح مستشار المدينة هارالد لودفيج أن المزارعين لديهم تواطؤ في الأضرار. في رأيه ، أدت الممارسات الزراعية الحديثة إلى حقيقة أن الحقول مضغوطة ، والتي منعت المياه من التسرب إلى الأرض. انتقد Ludwig أيضًا أن خنادق الصرف قد اختفت إلى حد كبير وأن الجرارات تشبه "شاحنات الوحش".
رئيس غرفة الزراعة في النمسا السفلى ، يوهانس شموكينشلاجر ، علق بشدة ضد هذه الادعاءات. لم يطلق عليه فقط بيانات Ludwig بشكل غير لائق ، ولكن أيضًا خطأ تقنيًا. أكد Schmuckenschlager أنه على العكس من ذلك ، فإن الزراعة الحديثة ذات الصدفة تساهم في حقيقة أنه حتى مع هطول الأمطار الشديد - في بعض المناطق ما يصل إلى 75 ٪ من هطول الأمطار السنوي - يمكن أن يتسرب الماء بشكل فعال.
موقف الأرضيات
في تعليق آخر ، أشار Schmuckenschlager إلى أن الأرضيات كانت قادرة على امتصاص المياه حتى نقطة معينة. مع استمرار كمية المطر ، ومع ذلك ، سيتم أيضًا تشبع أفضل الطوابق في مرحلة ما. يتساءل هذا المنطق عن محاولة إلقاء اللوم على الزراعة في حدث غير طبيعي ، مما يؤدي في رأيه إلى صراعات غير ضرورية.
بدلاً من ذلك ، طلبالتركيز على العمل بين مختلف الجهات الفاعلة وحل مشترك. على وجه الخصوص ، أكد أن المزارعين قدموا الكثير من المساعدة خلال كارثة الفيضان من خلال التواجد في الموقع مع الجرارات والآلات لدعمها.
توضح هذه الحجة التوترات بين الممارسة الزراعية والإدارة الحضرية ، في حين أن آثار الأحداث الطبيعية على السكان المحليين والمنطقة المحيطة بها لا تزال محسوسة. بينما تبحث بعض الجهات الفاعلة عن خطأ الزراعة ، هناك آخرون يركزون على أهمية التعاون والاحترام للطبيعة. المناقشة بعيدة المدى ولا تزال نرى كيف ستتطور الآراء. لمزيد من المعلومات حول أضرار الفيضانات والنقاش حول مسألة الذنب ، .