¿Dónde está la falta de dinero? Neunkirchen está buscando 500,000 euros

¿Dónde está la falta de dinero? Neunkirchen está buscando 500,000 euros

La ciudad de Neunkirchen trata sobre un misterio: alrededor de 500,000 euros en fondos para la construcción de la sede de la brigada de bomberos parecen haber desaparecido. Esta suma fue originalmente parte de una financiación generosa del país por un monto de 1.35 millones de euros, con el objetivo de construir un moderno centro de brigadas de fuego. La ambigüedad del paradero de estos fondos se abordó en una reunión reciente del consejo cuando el SPö se dio cuenta de la discrepancia poco antes de la aprobación de una transferencia de responsabilidad para una solicitud de préstamo de Neunkirchner GmbH.

El concejal de la ciudad de Spö, Günther Kautz, expresó sus preocupaciones en la reunión: "Si la financiación se hubiera utilizado según lo declarado, la adquisición de responsabilidad no debería haber sido tan alta", dijo y pidió una aclaración transparente. La situación no solo garantiza preguntas, sino también tensiones dentro de la administración de la ciudad. El concejal de la ciudad de ÖVP, Peter Teix, admitió en la reunión de "discravaciones" y solicitó paciencia para aclarar los hechos. Se refirió a los exámenes en curso de consultores y auditores fiscales externos, que están destinados a ayudar a descubrir las inconsistencias.

La búsqueda de la verdad

Teix enfatizó que estas revisiones son integrales y requieren datos durante varios años. Esto significa que podría tomar un tiempo hasta que esté claro dónde se han quedado los 500,000 euros. "No puedo decir a dónde ha ido el dinero", dijo Teix. "Es importante trabajar a fondo para descubrir exactamente lo que sucedió". En este contexto, el 29 de octubre se mencionó como un período en el que se realizará una presentación de los resultados. Kautz expresó su curiosidad y expectativas de la Ilustración al señalar que "las posibles razones de las discrepancias deben ser examinadas".

El tema no solo es explosivo financieramente, sino que también causa preguntas sobre transparencia y responsabilidad. Entonces Kautz dijo que el edificio puede haber sido más costoso de lo que se estima originalmente. "Si este es el caso, ¡debes admitirlo abiertamente y no vender a todos por estúpido!" Señaló. En la comunidad, la aclaración ahora es febril.

Para una vista detallada del caso, vea el informe del informe .