Ihmisten asianajaja päätti: Kysymyksiä poliisityöstä Pilnacek -tapauksessa!

Ihmisten asianajaja päätti: Kysymyksiä poliisityöstä Pilnacek -tapauksessa!

Krems, Österreich - mag. Christian Pilnacek, poliisityötä kritisoidaan jälleen. Tutkimusta koskevista epäilyistä ja väitteistä koskevien tiedotusvälineiden mukaan syyttäjän toimisto puhui. Tämä on nyt ilmoittanut tarkistavansa väitteet riippumattomana ohjauslaitteena. Erityisesti kyse on ruumiin ja seuraavien poliisitutkimusten löytämisestä, jotka herättävät kysymyksiä ja ravitsevat keinottelua kuoleman olosuhteista. Kuten Kleine ZeITung , sisustusministeri Karner on antanut yksityiskohtaiset vastaukset näihin prosesseihin.

20. lokakuuta 2023 Pilnacekin ruumis löydettiin lähellä Krems, minkä jälkeen Ala -Itävallan valtion rikospoliisivirasto otti tutkinnan. KREMS: n syyttäjävirasto on sulkenut ulkopuolisen velan asiantuntijalausunnon vuoksi, mutta poliitikko Peter Pilz sanoi kirjassaan kirjassaan. FPÖ: n pääsihteeri Christian Hafenecker näkee myös merkkejä mahdollisesta murhasta ja puhuu oletetusta keskittymiskampanjasta. Nämä kriittiset äänet korostavat sekä poliisia että syyttäjää ravisteltua luottamusta.

poliittinen ja sosiaalinen merkitys

Väitteillä ei ole vain poliittisia vaikutuksia, vaan myös repiä suurempi aihe: poliisityö Itävallassa. Amnesty International ilmoitti poliisin väkivallasta vuosi sitten ja on siitä lähtien vaatinut kattavaa arviointia poliisioperaatiosta. Annemarie Schlack Amnestyltä korostaa, että riippumaton tutkinta- ja valitustoimisto on perustettava poliisin työssä olevan väestön luottamuksen palauttamiseksi. Se korostaa tarvetta ottaa mukaan kansalaisyhteiskunnan asiantuntemus ottaa huomioon kaikki näkökulmat, etenkin asianomaiset. Tämä voisi auttaa lisäämään painostusta avoimuuden ja vastuun saamiseksi, etenkin kun otetaan huomioon Wienin Klimademon tapaukset toukokuussa 2019, jossa kansalaisten osoittaminen loukkaantui vakavasti.

Oikeusministeri Alma Zadić on ilmoittanut, että rikosoikeudellisia menettelyjä on jo aloitettu kahdeksan poliisia vastaan, mutta he jatkavat juoksemista. Keskustelua ulkoisen asiantuntemuksen integroinnista jatketaan muun muassa parlamentaarisella sisäministeri Nehammerille, joka pyrkii täytäntöönpanoon syksyllä 2020 mennessä, mutta ilman huomionarvoista edistymistä.

Uudistusvaatimukset

Amnesty International ja lukuisat kansalaisyhteiskunnan organisaatiot vaativat vastaavan viranomaisen perustamista vastaamaan tutkimuksesta poliisin väkivallan väitteistä. Keskeinen kohta on poliisien merkintävelvollisuuden käyttöönotto. Poliisin instrumentaalistaminen poliittisiin tarkoituksiin on keskittyä väitteisiin Pilnacek -tapauksen tutkinnan vastaisiin väitteisiin. Korkein julkinen syyttäjä ei ole toistaiseksi toistaiseksi edistänyt riittävästi poliisin väkivallan ongelmaa koskevia uudistuksia, mikä tekee selkeän ja avoimen toiminnan kysynnän entistä kiireellisemmälle.

Politiikan, poliisin ja oikeuslaitoksen vuorovaikutus Itävallassa osoittavat nämä arkaluontoiset kysymykset, joissa myös yleisön luottamus on vaakalaudalla. Tulevat viikot voivat olla ratkaisevan tärkeitä lisäkysymysten selventämisessä ja poliisirakenteiden mahdollisessa uudistuksessa.