Scandale à Pölla: le maire Kröpfl condamne pour abus d'office!

Scandale à Pölla: le maire Kröpfl condamne pour abus d'office!

Pölla, Österreich - Le 1er juillet 2025, le tribunal régional supérieur de Vienne a décidé que la municipalité de Pölla dans le district de Zwettl est responsable des dommages causés. Ce jugement de responsabilité officielle est désormais définitif. Le centre-marché est condamné pour payer les avocats et les frais de justice d'un total de 3 000 euros. La raison de ce jugement est l'inconduite du maire de ÖVP, Günther Kröpfl, qui s'est opposé à la loi applicable dans un projet de construction.

Selon [OTS] (https://www.ots.at/pressaus-sung/ots_20250701_ots0173/olg-wien-bestaetate-altungen- contre-community-poella), Kröpfl s'est assis au-dessus d'un permis de construction existant. Un citoyen endommagé, Gerhard M., a reçu des permis pour trois projets de construction en 2020. Lorsqu'il a construit un mur de pierre en août 2023, puis a reçu un avis de licenciement, il a déposé une plainte contre le maire et a informé les autorités du mépris de la loi sur les bâtiments par Kröpfl.

Abus de bureau et conséquences

L'enquête a montré que Kröpfl, avec un expert, a visité la propriété de M. sans l'informer. L'expert a constaté qu'il n'y avait pas d'avis d'approbation valide pour le mur de pierre construit. Le tribunal régional de Krems a vu cela un abus d'office et a décidé de nuire à l'intention. Le maire Kröpfl a déjà été condamné à un an dans une procédure distincte, par laquelle ce jugement n'est pas encore juridiquement contraignant, comme [aujourd'hui] (https://www.heute.at/s/bau-affaere-uräut- Against-buermeister-rechtig-120113).

Le FPö Pölla, représenté par le porte-parole du club Franz Wögenstein, appelle à la démission de Kröpfl en raison des dommages causés par la municipalité. Cette exigence a également été faite par NABG. Alois Kainz, président du district de Zwettl. Malgré les critiques massives et la question de la confiance dans le conseil local, qui a survécu à Kröpfl avec une confiance unanime, il a rejeté une démission et est en appel contre le jugement.

Conditions de cadre juridique

La situation soulève des questions fondamentales sur les abus d'office. Selon le [Kommunal] (https://kommunal.at/wo-liében-die-benzen-zum-power abus), il peut y avoir un abus d'office si un fonctionnaire, en l'occurrence, le maire, abuse délibérément des pouvoirs appropriés, ce qui est fait dans le contexte de l'administration du souverain. Les sanctions pour abus d'office varient de six mois à dix ans, selon la gravité du crime.

Les politiciens et les fonctionnaires ne sont pas actifs dans l'espace juridique. Il est crucial de connaître et d'éviter les risques de responsabilité. Ce jugement peut servir de signal d'avertissement pour les autres maires pour respecter les exigences légales.