Usodna nesreča v Hagenbrunnu: Vpliv in koks kot vzrok smrti

Usodna nesreča v Hagenbrunnu: Vpliv in koks kot vzrok smrti

28. aprila 2023, ob 15:48. Na podeželski cesti L12 v Hagenbrunnu je bila tragična prometna nesreča, ki je zahtevala življenje 31-letnega očeta. Posmrtno je bil obtožen kot žrtev hudo malomarnega umora. Incident se je zgodil po mokrem praznovanju, ki ga je voznik obiskal po sporu s svojim dekletom.

Po noči, v kateri je bil le delno alkohol, se je obtoženi odločil, da se bo udeležil drugega dogodka. On in prijatelj sta ostala na klasičnem avtomobilskem srečanju v Enzersfeldu in tam zaužila alkohol in kokain. Kljub vsebnosti alkohola v krvi 1,66 na tisoč in vplivu drog se je počutil sposobnega nadzora nad vozilom. To je privedlo do usodne odločitve: sedel je, medtem ko je njegov potnik, ki ni bil privezan, sedel v avtu.

resna nesreča

Državni tožilec je poročal, da je za obtoženčevo vozno slog značilno pomanjkanje pozornosti in zapoznele reakcijske sposobnosti. Kot rezultat, je avtomobil prišel s ceste, se večkrat prevrnil in potnik je vrgel iz vozila, nakar je utrpel smrtne poškodbe. Med postopkom je bil vidno prizadet partner pokojnika in je poskušal ostati stoičen.

Sodnik Martin Bodner je pokazal razumevanje za težko situacijo vseh, ki so vpleteni med postopkom, in le delno pokazal krute dokaze. Kljub temu so se izjave First Aidersa, ki je opisal grozni videz žrtve, dotaknile globoke globoke. Čustvene reakcije v sodni dvorani so bile opazne in vsi vpleteni so trpeli zaradi resnosti okoliščin.

kazen in pravna odgovornost

Odvetnik Herwig Ernst, ki je podpiral družino žrtve, je za otroke pokojnika zahteval finančno nadomestilo. Obtoženi je priznal odgovornost za svoja dejanja in odobril plačilo v višini 1.000 evrov pri žalovanju denarja za bolečino na otroka. Branilka Clara Abpurg je v svojem tožbenem razgovoru poudarila, da je njena stranka že od začetka priznala njegovo odgovornost. Zastavila je tudi vprašanja o odgovornosti potnika in okoliščinah vožnje.

Sodba je bila za leto zapora, ki jo mora obtoženi prestati - bodisi v zaporu ali pod pogoji, odloča sodstvo. Ta sodba ne samo ponazarja pravne posledice njegovih dejanj, ampak vključuje tudi tragedijo za ogorčene. Primer ne le ostaja pravna tema, ampak tudi postavlja številna človeška vprašanja, ki bodo še naprej zaposlila obtoženega. Za nadaljnje podrobnosti tega primera je .