Fataal ongeval in Hagenbrunn: invloed en cola als een doodsoorzaak

Fataal ongeval in Hagenbrunn: invloed en cola als een doodsoorzaak

Op 28 april 2023 om 15.48 uur Op de L12 Country Road in Hagenbrunn was er een tragisch verkeersongeval dat het leven van een 31-jarige vader eiste. Hij werd postuum beschuldigd als een slachtoffer van grof nalatig moord. Het incident vond plaats na een nat feest dat de chauffeur had bezocht na een geschil met zijn vriendin.

Na een nacht waarin hij slechts gedeeltelijk alcohol was, besloot de beschuldigde een ander evenement bij te wonen. Hij en een vriend verbleven op de klassieke auto -bijeenkomst in Enzersfeld en consumeerden daar alcohol en cocaïne. Ondanks een alcoholgehalte van het bloed van 1,66 per duizend en de invloed van drugs, voelde hij zich in staat om het voertuig te beheersen. Dit leidde tot een fatale beslissing: hij ging zitten, terwijl zijn passagier, die niet was vastgebonden, in de auto zat.

het ernstige ongeval

De officier van justitie meldde dat de rijstijl van de verdachte werd gekenmerkt door een gebrek aan aandacht en vertraagde reactievermogen. Als gevolg hiervan kwam de auto van de weg, werd verschillende keren vernietigd en werd de passagier uit het voertuig gegooid, waarna hij fatale verwondingen opliep. De partner van de overledene werd zichtbaar getroffen tijdens de procedure en probeerde stoïcijns te blijven.

rechter Martin Bodner toonde begrip voor de moeilijke situatie van alle betrokkenen tijdens het proces en toonde slechts gedeeltelijk de wreed bewijsfoto's. Desalniettemin raakten de uitspraken van First Aiders, die het verschrikkelijke uiterlijk van het slachtoffer beschreven, de diepe diepe diep. De emotionele reacties in de rechtszaal waren merkbaar en alle betrokkenen leed aan de ernst van de omstandigheden.

zin en wettelijke verantwoordelijkheid

advocaat Herwig Ernst, die de familie van het slachtoffer steunde, eiste financiële vergoeding voor de kinderen van de overledene. De beschuldigde erkende de verantwoordelijkheid voor zijn acties en keurde de betaling van 1.000 euro in rouwpijngeld per kind goed. In haar pleidooi benadrukte verdediger Clara Abpurg dat haar cliënt vanaf het begin zijn verantwoordelijkheid had toegegeven. Ze stelde ook de vragen over de verantwoordelijkheid van de passagier en de omstandigheden van rijden.

Het vonnis was voor een jaar van gevangenisstraf dat de verweerder moet dienen - of het nu in de gevangenis of onder voorwaarden is, wordt bepaald door de rechterlijke macht. Dit oordeel illustreert niet alleen de juridische gevolgen van zijn acties, maar omvat ook de tragedie voor de nabestaanden. De zaak blijft niet alleen een juridisch onderwerp, maar roept ook veel menselijke vragen op die de verdachte zullen blijven gebruiken. Voor meer informatie over deze zaak, See the Current Reporting On Www.NoNoen.at. .